Решение по делу № 11-3/2016 (11-15/2015;) от 23.12.2015

К<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ярково                                                                         15 января 2016 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Камаловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №11-3/2016 по частной жалобе Юмашева ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в восстановлении процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с должника Юмашева Ф.Г. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка Ярковского судебного района с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено: «В удовлетворении заявления должника Юмашева ФИО5 в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. м, выданного мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> - отказать».

С данным определением Юмашев Ф.Г. не согласен, в частной жалобе ставит вопрос об отмене определения, мотивируя свои доводы тем, что фактически судебный приказ он не получал, узнал о его вынесении лишь ДД.ММ.ГГГГ. от судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов, после чего с помощью «Почта России» обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и возражением. Кроме того, сообщил, что с <данные изъяты> года проживает и работает в <адрес>. Полагает, что срок на подачу возражений был пропущен по уважительной причине.

В соответствии с требованиями ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит определение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Установлено, что мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с должника Юмашева Ф.Г. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Копия судебного приказа направлена должнику ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается сопроводительным письмом (л.д. <данные изъяты>).

В тоже время в материалах дела не имеется сведений о получении копии судебного приказа Юмашевым Ф.Г. Имеющийся в деле почтовый конверт (л.д.<данные изъяты> не может расцениваться как доказательство получения заявителем судебного приказа, поскольку он не был получен. Кроме того, нет данных и о том, что исполнительное производство в отношении должника было своевременно возбуждено.

Следовательно, заявитель не имел реальной возможности осуществить свое право на обжалование решения в сроки, определенные гражданско-процессуальным законодательством РФ.

В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

С учетом изложенного, определение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене, пропущенный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., об отказе в восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменить.

Восстановить Юмашеву ФИО6 срок для подачи возражений на судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес>, по гражданскому делу м.

Направить гражданское дело по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юмашеву Ф.Г. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту мировому судье судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> для решения вопроса о принятии возражений Юмашева Ф.Г. на судебный приказ.

Частную жалобу Юмашева ФИО7 удовлетворить.

Председательствующий: (подпись) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

11-3/2016 (11-15/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
ООО "ХКФ Банк"
Ответчики
Юмашев Ф.Г.
Суд
Ярковский районный суд Тюменской области
Дело на странице суда
yarkovsky.tum.sudrf.ru
23.12.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
24.12.2015Передача материалов дела судье
24.12.2015Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.01.2016Судебное заседание
15.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее