Решение по делу № 12-49/2012 от 07.08.2012

РЕШЕНИЕ

об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении

дела на новое рассмотрение

г.Северобайкальск                          16 августа 2012 года

Федеральный судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Фурсов В.Н. единолично,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Будниковой О.А.,

начальника территориального отдела управлении Роспотребнадзора по Республике Бурятия в Северобайкальском районе А2.,

при секретаре Копыловой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Управления Роспотребнадзора по РБ А1. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

02.07.2012г. мировым судьей судебного участка №1 Северобайкальского района РБ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым в отношении Будниковой О.А. производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях последней состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ.

07.08.2012г. в Северобайкальский городской суд поступила жалоба представителя Управления Роспотребнадзора по РБ А1. на указанное постановление, в котором последняя указывает, что с данным постановлением она не согласна, т.к. мировой судья неверно установила фактические обстоятельства дела, неправильно пришла к выводу об отсутствии в действиях Будниковой О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, ввиду того, что последняя не исполняла обязанности директора учреждения.

В судебном заседании представитель Управления Ростпотребнадзора по РБ А2. жалобу А1. поддержал в полном объеме и просит ее удовлетворить.

Будникова О.А. возражает против удовлетворения данной жалобы.

Суд, рассмотрев указанную жалобу, исследовав представленные суду материалы дела, выслушав участников судебного заседания, считает жалобу А1. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с обязательными требованиями ст.29.10ч.1 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, в частности, должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу.

Однако, данные требования закона при вынесении постановления от 02.07.2012г. мировым судьей были нарушены, поскольку в обжалуемом постановлении фактически не установлены обстоятельства по делу. Так, при рассмотрении дела мировым судьей в отношении Будниковой О.А., занимающей должность первого заместителя директора ГОУСПО «<данные изъяты>», не выяснены служебные обязанности данного должностного лица, ее компетенция, а также вопрос о правомочности либо отсутствии таковой в части выполнения предписания Роспотребнадзора. При этом, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, являются должностные лица, т.е. руководители либо иные уполномоченные на выполнение предписания должностные лица.

Данные обстоятельства суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с указанными обстоятельствами постановление от 02.07.2012г. в отношении Будниковой О.А. подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7ч.1п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 02.07.2012г. по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении Будниковой О.А., отменить.

Настоящие материалы вернуть мировому судье на новое рассмотрение.

Судья:                                                                                      В.Н.Фурсов