Решение по делу № 2-355/2016 от 06.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Селимова Б.С.,

при секретаре – ФИО6,

с участием ответчика по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Дагестанский региональный филиал к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л :    

Истец АО «Россельхозбанк» Дагестанский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором <№ скрыт> от 28.06.2012г. заключенным между ОАО «Россельзохбанк» в лице управляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ФИО7 с одной стороны и ФИО2 и ФИО5 с другой стороны был предоставлен кредит в размере 150000рублей под 14,5% годовых на срок до 12.06.2017г. Кредит был получен согласно п.3.1. и 3.3. кредитного договора путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на судный счет ответчика в сумме 150000руб. с 10.12.2014г. ФИО8 вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств. По состоянию на 11.04.2016г. сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию составляет 128814,01 руб. Поручителем по кредитному договору является ФИО3 согласно договора поручительства <№ скрыт> от 28.06.2012г. На основании изложенного ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 и ФИО3 128814,01 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3776руб.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО8 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и о причинах неявок не сообщили, письменные возражения не представили, в связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит причину их неявок неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебном заседании ответчик по делу ФИО1 представил суду мировое соглашение, утвержденное истцом АО «Россельхозбанк» в лице заместителя директора Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО4 с одной стороны и ФИО2, ФИО1 – ответчиков и ФИО3 соответчика с другой стороны, которые заключили настоящее мировое соглашение о том, что стороны пришли к соглашению о расторжении кредитного договора <№ скрыт> от 28.06.2012г. с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения с сохранением силы договоров, заключенных в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в сроки и порядке, установленными в приложении <№ скрыт> к настоящему мировому соглашению. Государственную пошлину в размере 4467 рублей подлежит уплате ответчиком в срок до 15.08.2016г. включительно целиком. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде и подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания. Сторонам, судом также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :    

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице заместителя директора Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО4 и ответчиками ФИО2, ФИО5 и ФИО3 по которому:

стороны пришли к соглашению о расторжении кредитного договора <№ скрыт> от 28.06.2012г.;

- кредитный договор расторгнуть со дня утверждения настоящего мирового соглашения, то есть с 29.07.2016г. с сохранением силы всех договоров, заключенных в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору;

- ответчики ФИО8, ФИО1 и ФИО3 обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в сроки и порядке, установленные в приложении <№ скрыт> к настоящему мировому соглашению;

- ответчиков ФИО8, ФИО1 и ФИО3 обязать уплатить государственную пошлину в размере 3776 (три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- стороны пришли к соглашению, в случае нарушения ответчиками условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Прекратить производство по делу по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Б.С. Селимов

Определение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.