Решение по делу № 2-768/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-768/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего-судьи Гомзяковой И.Ю.

при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.А.,

с участием представителя истца Мордас Т.Е. – Пустуева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02.11.2015. в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску Мордас Т.Е. к администрации Бахаревского сельсовета об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Мордас Т.Е. обратилась в суд с иском к администрации Бахаревского сельсовета об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что {дата}. умерла ее бабушка, ФИО3 После ее смерти открылось наследство на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО3 приняла наследство после смерти своего мужа, ФИО4 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Указывает, что до смерти бабушки, она проживала в жилом <адрес>, осуществляла уходе за земельным участком. После смерти ФИО3 вступила во владение и управление имуществом, а именно, обрабатывала земельный участок, оплачивала за него налоги. Просит установить факт принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <адрес>, площадью 1600 кв.м, признать за ней права собственности на указанный земельный участок.

Истец Мордас Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ее представитель Пустуев С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрация Бахаревского сельсовета в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что {дата}. умерла ФИО3

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 0,16 га с кадастровым номером №* расположенного по адресу: <адрес> который принадлежал умершей ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от {дата}.

Постановлением администрации Бахаревского сельсовета от {дата}. №* земельному участку с кадастровым номером №*, расположенному по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 в соответствии со ст. с ч. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является Мордас Т.Е., которая фактически приняла наследство после смерти наследодателя, так как после смерти наследодателя продолжала ухаживать за наследственным имуществом, несет бремя его содержания, но в установленном законом порядке не обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, показавших, что после смерти ФИО3, Мордас Т.Е. засаживает огород, собирает ягоды, на земельной участке, принадлежащем ФИО3

Согласно данным Управления Росреестра по <адрес> от {дата}. №* в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

Поскольку Мордас Т.Е. фактически приняла наследство после смерти ФИО3 ее требования подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что фактически были реализованы права и обязанности собственника имущества, предоставленные ст. ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает обоснованными требования Мордас Т.Е. о признании за ней права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мордас Т.Е. к администрации Бахаревского сельсовета об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Мордас Т.Е. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №*, общей площадью 1600 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова