Решение по делу № 5-229/2012 от 26.04.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                         п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>  Атрашкевич В.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района РБ, не работающего, проживающего по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 147-10

ранее привлекавшегося к административной ответственности Постановлениями Начальника ОП по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Северо-Байкальский»

<ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 рублей

<ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 200 рублей

<ДАТА5> по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 500 рублей

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в  08 час. 10   мин. <ФИО2>   находился  в общественном месте в магазине «<АДРЕС>, расположенный по  адресу : пер. <АДРЕС>  п. <АДРЕС> района в состоянии алкогольного опьянения, при этом  имел неопрятный внешний вид, неустойчивую походку, невнятную речь,  запах алкоголя,    своим  внешним видом  оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

На рассмотрение дела об административном правонарушении  <ФИО2>  не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным письмом с отметкой «судебное» с уведомлением о вручении по адресу, указанному <ФИО2>  составителю протокола. Письмо вернулось в суд без вручения адресату с отметкой почтового работника причины невручения письма « истек срок хранения ».

  В силу п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются на объектах почтовой связи.

Пунктом 35 Правил установлено, что при неявке адресата за почтовым отправлением после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение.

Приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов, а также порядок и сроки возврата этих документов. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО2>  не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, что свидетельствует о надлежащем извещении последнего о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что <ФИО2>  о дне слушания дела извещен и с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, мировой судья считает  возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие <ФИО2>

 Факт совершения <ФИО2>   административного правонарушения  подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции ГЗ ОВО МО МВД РФ «Северобайкальский» от <ДАТА9> из которого установлено, что <ДАТА9> в 08 ч. 04 мин при сработке КТС и прибытии в магазин «<АДРЕС> был задержан <ФИО2>, у которого имелись явные признаки опьянения

Объяснениями  <ФИО4>,  <ФИО5>, <ФИО6>,  <ФИО7>, <ФИО8>

 Согласно акта вызова скорой медицинской помощи от <ДАТА9>  в период времени с 08 ч. 30 мин. до 08 ч. 50 мин. <ФИО2> был осмотрен врачом-терапевтом и по результатам осмотра у <ФИО2> было установлено состояние опьянения.

Таким образом, в судебном заседании и установлено, что   <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ  - появление в общественном  месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2> его материальное и семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих ответственность судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судом установлено повторное совершение <ФИО2>однородного административного правонарушения, так как ранее он  неоднократно подвергался административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ,   срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ  до настоящего времени не истек

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья   

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного  штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.  

Штраф подлежит оплате на счет:  18811690050050000140 в отделение Сберегательного банка РФ.

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.  Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Северобайкальский горсуд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ

Мировой судья                                                                                 <ФИО9>

5-229/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее