Решение по делу № 2-1165/2011 ~ М-1162/2011 от 27.06.2011

Дело №2-1165/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года                                               г.Северобайкальск

         Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Цэдашиева Б.Г., при секретаре Сергеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала к Сафронову С.В., Сафронову А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов,

установил:

          ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца Ландышева А.В. исковое заявление поддержала в полном объеме, пояснила, что 04.12.2007 г. заключен кредитный договор между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала и Сафроновым С.В., на основании которого ему был выдан кредит в сумме 110 000 рублей с уплатой 17% годовых и сроком погашения до 04.12.2012 г., на неотложные нужды. Поручителем заемщика выступил Сафронов А.В. Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства, не производит возврат кредита согласно графика платежей, не осуществляет уплату процентов за пользование кредитными средствами в сроки, установленные кредитным договором. Последний платеж был внесен 11.02.2011 г. Задолженность по договору составляет 148 565 рублей 43 копейки, включающая в себя: текущую ссудную задолженность 46 776 рублей 36 копеек, просроченную ссудную задолженность 36 728 рублей 89 копеек, начисленные проценты 24 635 рублей 18 копеек, срочные проценты на просроченную задолженность 30 855 рублей, комиссию за ведение ссудного счета 9 570 рублей. Просит рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

         Ответчик и Сафронов С.В., Сафронов А.В. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

         Установлено, что 04.12.2007 г. заключен кредитный договор № от 04.12.2007 года между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала и Сафроновым С.В., на основании которого ему был выдан кредит в сумме 110 000 рублей с уплатой 17% годовых и сроком погашения до 04.12.2012 г. на неотложные нужды. Поручителем заемщика выступил Сафронов А.В., что подтверждается договором поручительства № от 04.12.2007 года. Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства, не производит возврат кредита согласно графика платежей, не осуществляет уплату процентов за пользование кредитными средствами в сроки, установленные кредитным договором. Последний платеж был внесен 11.02.2011 года, но его размер недостаточен для погашения кредита и процентов по нему в соответствии с графиком. Просроченная задолженность составляет 148 565 рублей 43 копейки, включающая в себя: текущую ссудную задолженность 46 776 рублей 36 копеек, просроченную ссудную задолженность 36 728 рублей 89 копеек, начисленные проценты 24 635 рублей 18 копеек, срочные проценты на просроченную задолженность 30 855 рублей, комиссию за ведение ссудного счета 9 570 рублей.

        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

         Ст.323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

         В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

         Учитывая, что ответчики не выполняют принятые на себя обязательства перед истцом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов обоснованны и подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь ст.ст.234,235 ГПК РФ, суд

решил:

          Взыскать с Сафронова С.В., Сафронова А.В. солидарно в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала задолженность по кредиту в сумме 148 565 рублей 43 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 171 рубль 31 копейку.

        Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Северобайкальский городской суд РБ в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья:                                                                 Б.Г. Цэдашиев

    Копия верна: Судья:                   Б.Г. Цэдашиев

    Секретарь:                                  Т.В. Сергеева

    Заочное решение не вступило в законную силу 03.08.2011 года