Решение по делу № 5-237/2013 от 22.02.2013

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 22 февраля 2013 года                                                Дело № 5- 236/13                  

г. Казань, ул. Космонавтов, 11

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани

Нуруллина Л. Н.

рассмотрев  административное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>,

задержанного  <ДАТА4> в 19.45 часов  ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

                                                         У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА4>, примерно в  18.20 часов, Татымбетов Р. Е., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу г. <АДРЕС>, совершил  мелкое хищение одной бутылки вина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.

         <ФИО1> вину признал пояснив, что вино спрятал под куртку, не оплатил, был задержан сотрудниками магазина.

         Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина     <ФИО1>  нашла свое объективное подтверждение при рассмотрении дела и, в том числе доказывается  материалами дела:

-  протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что    <ДАТА4> в отношении  <ФИО1>  составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение товара из магазина, при этом,  факт выявленного правонарушения оформлен в соответствии с административным законодательством. С данным протоколом  <ФИО1>  согласился, указав об этом в протоколе;

-заявлением   должностного лица магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> ОАО «Ак барс торг» <ФИО2>, из которого следует, что он просит привлечь к административной ответственности неизвестного ему ранее  гражданина, похитившего в магазине товар - одну бутылку вина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» объемом 0,7 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля;

-справкой о стоимости похищенного товара, из которой следует, что  стоимость одной бутылки вина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля;

- объяснениями   <ФИО2>, <ФИО3>, из которых следует, что ранее неизвестный гражданин совершил хищение в магазине «Пятерочка» одной бутылки вина, спрятав ее под одежду и пытаясь выйти из магазина не оплачивая за товар;

 -   протоколом изъятия, из которого следует, что у <ФИО4> сотрудниками полиции в присутствии понятых изъята одна бутылка вина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», объемом 0,7 литра,  стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.

 Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований так как они не противоречат друг другу, составлены в соответствии с административным законодательством.

  Действия  <ФИО5> подлежат квалификации по  ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях , смягчающим наказание обстоятельством является признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.

         Обстоятельств, отягчающих административное наказание, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

 При назначении вида и размера наказания судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного,   не работающего официально, совершившее умышленное корыстное правонарушение,  при этом, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение аналогичное правонарушения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                              

      П О С Т А Н О В И Л:

         Признать   <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на       трое суток.

         Срок административного ареста исчислять с момента задержания с  <ДАТА4> с 19.45 часов, согласно протокола о задержании.

         Исполнение постановления поручить ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС>.

         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10  суток  со дня получения, через мирового судью.

Мировой судья- подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                   Л. Н. Нуруллина

5-237/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №1 Советского района г.Казани Республики Татарстан
Судья
Нуруллина Любовь Николаевна
Статьи

ст. 7.27

Дело на странице суда
sovet1.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее