Решение по делу № 4/1-675/2017 от 06.10.2017

Дело № 4/1-675/2017                         ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                            03 ноября 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Панасюк В.В.,

осужденного Митрофанова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц- связи, ходатайство осужденного Митрофанова Олега Николаевича, .... рождения, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Митрофанов О.Н. осужден 17.05.2006г. по приговору Пермского областного суда (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 13.01.2017г.) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 05.04.2005г., конец срока 04.03.2020г., отбыл более 2/3 определенного судом срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Администрацией колонии осужденный Митрофанов О.Н. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 27.12.2016г., отбывает наказание в обычных условиях содержания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает пассивное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, с целью избежать дисциплинарной ответственности, посещает мероприятия воспитательного характера, лекции, собрания, семинары, правильных выводов для себя не делает, к самовоспитанию не стремится, исковых обязательств не имеет, не поддерживает связь с родственниками, имеет 23 взыскания, 2 из которых в настоящее время действующие. Ходатайство осужденного не поддерживают.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает также, что за длительный период отбывания наказания, более 12 лет, он имеет всего одно поощрение в 2014г., полученное спустя более 9 лет после начала отбывания наказания, за этот же период имеет 23 взыскания, за совершение 15 из которых был помещен в ШИЗО, одно взыскание в настоящее время не снято и не погашено, а именно: по одному в 2010г., в 2015г., восемь в 2011г., пять в 2012г., по три в 2013г., в 2016г., два в 2017г., каких - либо мер к досрочному снятию которых осужденным предпринято не было. Дополнительно судом учитывается, что согласно «Положению о премировании» трудоустроенные осужденные ежеквартально поощряются администрацией.

Таким образом, все вышеизложенное дает основание полагать, что у Митрофанова О.Н. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

С учетом характеризующих данных осужденного, тенденции получения поощрений и взысканий, с целью восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Митрофанов О.Н. своего исправления не доказал и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В условно - досрочном освобождении от отбывания наказания Митрофанова Олега Николаевича, ....р. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий:                ...               М.А.Чудинова

...

...