Решение по делу № 5-1010/2011 от 10.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 1010/2011

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» октября 2011 годас. Визинга

Мировой судья  Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В.,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Колипова Н.В, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к   административной ответственности

привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Колипов Н.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <ДАТА>. в с.<ДАТА>, управлял автомобилем марки <ДАТА> с  государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ.

Колипов Н.В. вину в инкриминируемом деянии не признал и пояснил, что был трезвый; сотрудники ГИБДД его остановили, так как он ехал не пристегнув ремень безопасности; в служебной машине ему предложили «дышать» в трубку; он дунул, но результаты ему не показал, а в протоколе написали, что он отказался; затем поехали в медицинское учреждение, где он также дышал в трубку, выполнял различные манипуляции по указанию врача <ФИО1>.; по результатам составили акт; он предлагал взять кровь, но сказали, что это ни к чему.

<ФИО2>, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, суду пояснил, что был в составе дежурного экипажа, который участвовал в операции «Автобус»; автомобиль под управлением Колипова Н.В. был остановлен, так как последний не был пристегнут ремнем безопасности; при составлении протокола он почувствовал от Колипова Н.В. запах алкоголя; в связи с тем, что водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, они поехали в медицинское учреждение, где врач-нарколог установила у Колипова Н.В. состояние алкогольного опьянения; после получения результатов медицинского освидетельствования, на Колипова Н.В. был составлен протокол; водитель пояснил, что выпил ночью.

Свидетель <ФИО3> показала, что проводила медицинское освидетельствование Колипова Н.В. на состояние алкогольного опьянения; у Колипова Н.В. были клинические признаки алкогольного опьянения: дезориентация во времени (не помнил число), вегетативные расстройства (учащенный пульс), пошатывание при движении, главный признак - нистагм; состояние алкогольного опьянения было установлено также и с помощью алкометра; к результатам освидетельствования у Колипова Н.В. претензий не было; результаты исследования свидетельствуют о том, что у Колипова Н.В. были не остаточные явления алкогольного опьянения.

Свидетель <ФИО4> суду пояснил, что был остановлен сотрудниками ГИБДД, так как ехал без включенных фар; его пригласили в служебный автомобиль, в котором уже сидел Колипов Н.В.; при нем Колипов Н.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был согласен ехать в больницу.

Свидетель <ФИО5> дал аналогичные показания о том, что в его присутствии Колипову Н.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от которого он отказался, но согласился поехать в медучреждение.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела  мировой судья   не находит оснований для освобождения Колипова Н.В. от ответственностиза совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8   КоАП РФ, так как в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

             Вина  в совершении Колиповым Н.В. правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле  доказательствами, в числе которых:

-протокол <НОМЕР> об административном правонарушении (в котором Колипов Н.В. собственноручно указывает об употреблении спиртных напитков накануне)

- протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством

- информация-сообщение о том, что Колипову Н.В. (в присутствии понятых) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения

-протокол 11 РР 015392 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (в котором Колипов Н.В. выразил свое согласие);

-акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения у Колипова Н.В. установлено;

- письменные объяснения <ФИО6> и <ФИО4>

- письменные объяснения Колипова Н.В., в которых он не отрицает факт употребления спиртных напитков накануне.

Свидетель <ФИО7>., опрошенный судом <ДАТА5>, также говорил о наличии у Колипова Н.В. признаков алкогольного опьянения.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Колипова Н.В., при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Колипова Н.В. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колипова Н.В виновнымв совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами  сроком  на  1 (один) год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                            И.В. Фёдорова