Решение по делу № 2-1538/2014 ~ М-1378/2014 от 15.09.2014

Дело № 2-1538/2014    

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 13 октября 2014 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,

при секретаре Чигур Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>», Администрации СП «<адрес>» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4, обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2420 кв.м., с кадастровым номером 40:13:170906, расположенный по адресу: <адрес>, д. Торбеево, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества. При жизни наследодатель не успел осуществить государственную регистрацию права собственности на настоящий земельный участок. В настоящее время единственными наследниками к имуществу умершего являются истица и дети ФИО1 – ФИО2 и ФИО3. Истица фактически приняла наследуемое имущество, сыновья умершего на указанное имущество не претендуют, в связи с чем просит признать за ней право собственности на данное недвижимое имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика был привлечен ФИО3.

Истец ФИО4 будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором исковые требования признал в полном объеме.

Представители ответчиков – администрации МО МР «<адрес>» и Администрации СП «<адрес>», будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, заявлений или ходатайств не направил. Представитель Администрации СП «<адрес>», по доверенности – ФИО8 в предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес>, по доверенности – ФИО9, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв, в котором возражала против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследодатель – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № 793431, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов наследственного дела № следует, что единственными наследниками ФИО1 являются: его супруга ФИО4 и его сыновья ФИО2 и ФИО2

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на Государственный кадастровый учет поставлен земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2420 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Торбеево, правообладатель ФИО2 (на праве индивидуальной собственности); данному участку присвоен кадастровый номер 40:13:170906:46. Как пояснили представитель истца и ответчик ФИО2 в настоящей выписке ошибочно правообладателем указан ответчик, фактически спорным участком владел ФИО1

В соответствии со справкой Главы администрации СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № в п/х книге № ДД.ММ.ГГГГ-2013 годы на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числиться земля в размере 0,24 га., аналогичная информация содержится в похозяйственной книге № 7. Нормативные документы на основании которых ФИО1 выделялся земельный участок размером 2420 кв.м. в администрации отсутствуют (справка Главы администрации СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 3).

Какие – либо правопритязания на спорный объект недвижимости отсутствуют (уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № 13/005/2014-184).

Доказательств опровергающих доводы истца суду представлено не было.

В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцом наследства подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1

Учитывая изложенное, и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, так как представленные доказательства свидетельствуют о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО1, после смерти которого наследство принял истец.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2420 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40:13:170906, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░