Мировой судья Фазылов П.В. |
№ 11–904/2019 10MS0006-01-2019-006779-74 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2019 года |
г. Петрозаводск |
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Золотовской Л.А., при секретаре Изрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе Елисеевой Л. В. на определение мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 26.08.2019 о возврате частной жалобы,
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска РК, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска РК, от 26.08.2019 возвращена частная жалоба Елисеевой Л.В. на определение мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска РК от 05.08.2019 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Карпина Г.А. денежных средств ввиду пропуска заявителем срока на обжалование определения суда и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
С таким определением не согласна Елисеева Л.В. В частной жалобе просит его отменить, указывая, что жалоба подана почтой 19.08.2019, т.е. в пределах установленных сроков.
С учетом требований ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов следует, что определением мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска РК от 05.08.2019 Елисеевой Л.В. отказано в принятии к производству заявления о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с Карпина Г.А. Елисеева Л.В. обратилась с частной жалобой на указанное определение. Определением мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска РК, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска РК, от 26.08.2019 частная жалоба Елисеевой Л.В. возвращена ввиду пропуска заявителем срока на обжалование определения суда и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
В силу положений ст.322 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Принимая во внимание, что, определение об отказе в принятии заявления Елисеевой Л.В. было вынесено 05.08.2019, срок на обжалование истекал 20.08.2019. Из представленных материалов также усматривается, что частная жалоба направлена почтой 19.08.2019, т.е. в пределах установленных сроков, в связи с чем оснований для ее возврата не имелось.
С учетом изложенного, определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, вследствие чего оно подлежит отмене с направлением дела мировому судье для принятия соответствующего процессуального решения по жалобе ответчика с учетом требований ст.ст. 332, 333 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
определение мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска Республики Карелия от 26.08.2019 о возврате частной жалобы отменить, направить материалы настоящего дела по частной жалобе Елисеевой Л.В. мировому судье для принятия соответствующего процессуального решения с учетом требований ст.333 ГПК РФ.
Судья Л.А. Золотовская