Дело 1-56/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 декабря 2012 годагород Ухта, Республика Коми,
Мировой судья Водненского судебного участка города Ухты, Республика Коми,
Меняйлова С.М.,
при секретаре Шеине М.Е., с участием подсудимого Гусарова Н.Е.,защитника Логиновой А.А., предоставившей ордер № 000264, удостоверение № 535,
потерпевшего (частного обвинителя ) <Х1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта <А> уголовное дело в отношении
ГУСАРОВА Н.Е.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса РФ,
у с т а н о в и л :
<Х1> обратился в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Гусарова Н.Е.за причинение телесных повреждений, в заявлении указал следующее: <Д2> около <Н> минут Гусаров <Х2>, находясь по адресу: <А>, город <А> -А, в ходе ссоры нанес ему (<Х1>) не менее двух ударов кулаками по лицу и не менее трех ударов ногами по телу.
Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования <№> от <Д3> г.: у гр.<Х1> имеются кровоподтеки и ссадина на лице. Данные повреждения могли образоваться за 1-3 дня до свидетельствования от ударного воздействия тупых твердых предметов, в том числе, при ударах руками, ногами. Повреждения не причинили вреда здоровью.
В судебном заседании потерпевший (частный обвинитель) <Х1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гусарова Н.Е. пооснованиям, предусмотренным ч.1 п.5 ст.24 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, отказывается от обвинения, о чём представил письменное заявление.
Выслушав потерпевшего (частного обвинителя), подсудимого, адвоката, не возражавшего на прекращение производства по данному уголовному делу по вышеуказанному основанию, исследовав материалы уголовного дела, которое отнесено к категории дел частного обвинения, суд считает, что препятствий для прекращения производства по настоящему уголовному делу по основаниям, предусмотренным ч.1 п.5 ст.24 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ - не имеется.
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.115 Уголовного Кодекса РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
В соответствии с ч.1 п.5 ст.24 Уголовного Кодекса РФ: уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 п.5 ст.24 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело частного обвинения в отношении ГУСАРОВА Н.Е. всовершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса РФ, производством прекратить за отсутствием состава преступления.
Освободить Гусарова Н.Е. отуголовной ответственности.
Мера пресечения в отношении Гусарова Н.Е. неизбиралась.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд, Республика Коми, через мирового судью Водненского судебного участка города Ухты, Республика Коми, в течение десяти дней с момента провозглашения постановления.Мировой судья Водненского
судебного участка города Ухты - С.М. Меняйлова