Решение по делу № 2-2675/2015 ~ М-2657/2015 от 02.12.2015

К делу №2-2675/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 21 декабря 2015 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Фойгель И.М.,

при секретаре Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багулиной С.В. к Скобелеву А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Багулина С.В. обратилась в суд с иском к Скобелеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности является собственником земельного участка и домовладения по указанному адресу.

В домовладении с февраля 2013 года зарегистрирован ответчик, с которым она сожительствовала, совместная жизнь и всякие отношения с ответчиком прекращены, никакой материальной помощи он не оказывает, выехал на другое место жительство, вывез принадлежащие ему вещи, его регистрация в домовладении нарушает ее права как собственника жилого помещения, влечет дополнительные затраты на коммунальные услуги, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица Багулина С.В. поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд прекратить право пользования Скобелева А.В. жилым помещением по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Скобелева А.В. по доверенности Некрасов В.К. в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, по основаниям, изложенным в представленном суду возражении.

Ссылается на то, что Скобелев А.В. проживал совместно с Багулиной С.В. до ноября 2015 года, вели общее хозяйство, другого жилья у него нет.

Представитель третьего лица - Отдела управления Федеральной Миграционной Службы РФ по Краснодарскому краю в Красноармейском районе по доверенности Трефилов А.А. с заявленными требованиями ознакомлен, просил дело рассмотреть в его отсуствие, принять решение на усмотрение суда, и суд, на основании ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в данном случае жилым домовладением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. 2 ст.32 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, а согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

     В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     Как следует из паспортных данных истицей является Багулина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.2).

     Согласно свидетельств о государственной регистрации права серия № и № от 18.02.2009 года Багулина С.В. является собственником земельного участка, и, жилого дома по адресу: <адрес>. Основанием для регистрации права собственности является Договор купли-продажи от 29.01.2009 года (л.д.3-4).

В ходе судебного заседания установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик фактически не проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной квартальной Сальниковой Л.М., заверенной печатью администрации Протичкинского сельского поселения (л.д.8).

В соответствии с п.п.2 ст.32 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, а согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ответчик ни к одной категории этих лиц не относится, следовательно, не является членом семьи истицы, а значит правом пользования данным жилым помещением, то есть домовладением истца наравне с собственником, не приобрел. Так же в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ у истицы отсутствуют обязанности по обеспечению ответчика жилым помещением.

     Однако согласно адресной справки ответчик по настоящее время значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу (л.д.5).

Как установлено в судебном заседании ответчик не является членом семьи истицы, фактически не проживает в домовладении, только зарегистрирован по вышеуказанному адресу, не использует данное помещение по назначению, не обеспечивает его сохранность, не оплачивает коммунальные услуги, не ведет совместного хозяйства, не оказывает материальной помощи, вывез принадлежащие ему вещи и выехал на другое постоянное место жительство, и, следовательно, в соответствии с п.3 ст.31 ЖК РФ, нарушает свои обязательства по использованию данного помещения.

Согласно «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17.07.1995 года №713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

При таких обстоятельствах, суд считает доводы представителя ответчика несостоятельными, и, находит необходимым прекратить право пользования Скобелева А.В. жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащим Багулиной С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Багулиной С.В. к Скобелеву А.В. - удовлетворить.

Прекратить право пользования Скобелева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Скобелева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.М.Фойгель