Дело № 2-1237/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,
при секретаре: Лукьяновой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Усинске РК 21 сентября 2011 года
гражданское дело по иску <Антиповой Н.И.1> к <Фофанову П.Н.2> и <Фофановой М.А.3> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13206 руб.48 коп., расходов по оплате услуг за составление искового заявления в размере 1000 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что на основании определения Усинского городского суда РК от <ДАТА2> ответчики обязаны были выплатить ей в срок до <ДАТА3> денежные средства в размере <СУММА>. Однако выплаты ими производились частями, последняя выплата была произведена <ДАТА4>
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Суд, с учетом мнения истца, определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Истец в судебном заседании на иске настаивает, также просит взыскать с ответчиков госпошлину в размер 529 руб.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, определением Усинского городского суда РК от <ДАТА2> было утверждено мировое соглашение, согласно которого, ответчики в срок до <ДАТА3> выплачивают истцу <СУММА>.
<ДАТА5> было возбуждено исполнительное производство в отношении ответчиков. <ДАТА6> исполнительное производство было прекращено, в связи с фактическим исполнением. Согласно справки, выданной ОСП по гор. Усинску от <ДАТА7>, с ответчиков в пользу истца были произведены следующие удержания: <ДАТА8> - <СУММА>., <ДАТА9> - <СУММА>., <ДАТА10> - <СУММА>., <ДАТА11> - <СУММА>., <ДАТА12> - <СУММА>.
Согласно ст.395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Таким образом, суд считает, что исковое требование истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13206 руб.48 коп., подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 528 руб.26 коп., расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 1000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст. ст. 98, 233, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с <Фофанова П.Н.2> и <Фофановой М.А.3> в пользу <Антиповой Н.И.1> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13206 руб.48 коп., расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 1000 руб., всего на общую сумму 14206 руб.48 коп.
Взыскать с <Фофанова П.Н.2> в пользу <Антиповой Н.И.1> госпошлину в размере 264 руб.13 коп.
Взыскать с <Фофановой М.А.3> в пользу <Антиповой Н.И.1> госпошлину в размере 264 руб.13 коп.
Ответчики вправе подать мировому судье Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Усинский городской Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка гор. Усинска Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Л.А. Подоляк