Решение по делу № 2-1356/2017 ~ М-926/2017 от 08.02.2017

Дело № 2-1356/17

Решение

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Сунцовой М.В.,

при секретаре Якимовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Вахрушеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Вахрушеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ОАО АКБ «Росбанк» и Вахрушевым С.А. заключен кредитный договор {Номер изъят} на сумму { ... }. под 20,90% годовых сроком возврата до {Дата изъята} В связи с ненадлежащим исполнением Вахрушевым С.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, истцом принято решение о досрочном возврате денежных средств. На основании изложенного, ПАО «РОСБАНК» просит взыскать в его пользу с ответчика Вахрушева С.А. задолженность по кредитному договору в сумме { ... } (в том числе: задолженность по основному долгу { ... }, задолженность по процентам { ... } руб.), расходы по оплате госпошлины в размере { ... } руб.

    Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях натаивает.

    Ответчик Вахрушев С.А. в судебном заседании пояснил, что с суммой основного долга в размере { ... } руб. он согласен, не согласен с процентами, поскольку обращался к банку с заявлениями о реструктуризации долга, на получение выписки по кредиту, на отзыв согласия на обработку персональных данных, требования о расторжении договора.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

{Дата изъята} между ОАО «РОСБАНК» и Вахрушевым С.А. заключен кредитный договор {Номер изъят} на сумму { ... }. под 20,9% годовых сроком возврата до {Дата изъята} на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги».

За несвоевременную уплату задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

ОАО «Росбанк» изменило наименование на ПАО «Росбанк».

Как установлено судом, ответчиком до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору в размере { ... } (в том числе: по основному долгу { ... }, по процентам { ... }) не погашена. В связи с чем, Вахрушеву С.А. было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без удовлетворения.

Ранее истец обращался с заявлением о взыскании в порядке приказного производства, определением мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 1 декабря 2016 года отменен судебный приказ от 18.11.2016 г.

Доводы ответчика о несогласии с предъявленными процентами не основаны на нормах гражданского законодательства и условиях договора. Мнение ответчика об отсутствии у банка лицензии на выдачу кредита не соответствует действительности.

При указанных обстоятельствах и исходя из названных правовых норм, суд находит требования истца, о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... } относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Вахрушева С. А. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность { ... } (в том числе: по основному долгу { ... }, по процентам { ... }), расходы по оплате госпошлины { ... }.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Cудья Сунцова М.В.

2-1356/2017 ~ М-926/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Росбанк
Ответчики
Вахрушев Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Бояринцева М.В.
08.02.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2017[И] Передача материалов судье
10.02.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2017[И] Судебное заседание
27.03.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2017[И] Дело оформлено
23.10.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее