Решение по делу № 5-291/2016 от 06.12.2016

(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша                      28 декабря 2016 года                        

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Русаков Е.В.,

с участием Вобленко А.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Вобленко А.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

07.09.2016 в 13 час. 10 мин. водитель Вобленко А.Г., управлявший автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь по автодороге у д. 30 по ул. Кировской в г. Кандалакша Мурманской обл., не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО2, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на него, причинив последнему телесное повреждение в виде закрытого компрессионного перелома 12 грудного позвонка 1-2 степени, которое, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <номер> от <дата>, квалифицировано, как вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия Вобленко А.Г. квалифицированы протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу проводилось административное расследование.

Вобленко А.Г. до начала рассмотрения дела по существу был ознакомлен со своими правами, предусмотренными КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не подавал.

Судом предприняты меры к извещению о времени и месте рассмотрения дела потерпевшего ФИО1, но повестка, направленная по известному суду адресу, адресату не вручена.

Судья считает возможным рассмотреть материалы дела при имеющейся явке, в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Вобленко А.Г. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, пояснив, что увидев пешехода ФИО1, стоящего перед пешеходным переходом, он остановился, дав возможность последнему перейти проезжую часть дороги. Однако, ФИО2 дорогу не переходил. Решив, что тот не собирается переходить дорогу, возможно, ожидает кого-то, он начал движение. В этот момент ФИО2 неожиданно стал переходить проезжую часть, в связи с чем, произошло дорожно-транспортное происшествие.

Кроме вышеуказанных объяснений, в которых Вобленко А.Г. подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего постановления, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного рассмотрения дела.

протоколом <адрес> от <дата> об административном правонарушении, с которым Вобленко А.Г. согласился, удостоверив этот факт своей собственноручной записью;

сообщением из медицинского учреждения от 07.09.2016 о доставлении ФИО1 в лечебное учреждение с телесными повреждениями;

протоколом принятия устного заявления от 07.09.2016 от потерпевшего ФИО1;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО3 от 08.09.2016 об обстоятельствах ДТП;

схемой ДТП от 07.09.2016;

справкой по ДТП от 07.09.2016;

письменными объяснениями ФИО1, Вобленко А.Г. об обстоятельствах ДТП, содержание объяснений соответствует описательной части деяния, изложенной выше в настоящем постановлении;

заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому у ФИО1 установлено телесное повреждение в виде закрытого компрессионного перелома 12 грудного позвонка 1-2 степени, которое квалифицировано, как вред здоровью средней тяжести, и образовалось, вероятнее всего, от однократного воздействия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что вышеуказанные действия Вобленко А.Г. образуют состав административного правонарушения и квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вобленко А.Г. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. Судом установлено, что Вобленко А.Г. имеет ряд не погашенных наказаний за административные правонарушения в области дорожного движения.

Смягчающими наказание Вобленко А.Г. обстоятельствами суд признает его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания судом также учитываются данные о личности Вобленко А.Г. его возраст, имущественное положение, а также характер общественной опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Вобленко А.Г. альтернативного административного наказания в виде штрафа в размере, согласно санкции статьи, не применяя в отношении него лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░/░ 04491314470) ░/░░░░: 4010181000000001005, ░░░ 5102006427, ░░░ 510201001, ░░░ 044705001, ░░░░░ 47608101, ░░░ 18811630020016000140,

░░░ 188 104 511 600 900 469 05    

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░