Решение по делу № 5-437/2015 от 12.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» октября 2015 года

Судья Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода Нижегородской области Цыгулев В.Т., при секретаре Лаврентьевой Ю.Н. с участием лица привлекаемого к административной ответственности Королева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Королева И. Н., 05.02.1978 года рождения, уроженца (адрес обезличен) Казахской ССР, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область г. (адрес обезличен) Глухой 16-5, проживающего по адресу: (адрес обезличен), работающего начальником отдела продаж ООО «Авангард», не женатого,

У С Т А Н О В И Л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часа 50 минут сотрудником полиции 2 роты полка полиции УВД по г. Н.Новгороду в отношении Королева И.Н., составлен протокол об административном правонарушении о том, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часа 00 минут Королев И.Н., находясь у (адрес обезличен) дней, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Королев И.Н. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности Королева И.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании Королев И.Н. не отрицал, фактические обстоятельства, совершенного им административного правонарушения.

Кроме личного признания, вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении (адрес обезличен) от 11.10.2015г., (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часа 00 минут Королев И.Н., находясь у (адрес обезличен) дней, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от (ДД.ММ.ГГГГ.), следует, что Королев И.Н. при присутствии понятых, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: шаткая походка.

Согласно рапорту полицейского 2 роты полка полиции УВД по г. Н.Новгороду Н.С. Егорова, полицейского водителя 2 роты полка полиции УВД по г. Н.Новгороду Толикина И.Н. был задержан Королев И.Н., с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, нарушение координации движения, резкий запах спиртного изо рта). На предложение пройти медицинское освидетельствование Королев И.Н., тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был доставлен в ОП 2 УМВД России по городу Нижнему Новгороду Нижегородской области.

На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина Королева И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Королева И.Н., не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Королевым И.Н. совершения вышеуказанного административного правонарушения, и его раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного Королевым И.Н административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым привлечь Королева И.Н. к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком (данные обезличены) суток.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Королева И. Н., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен) Казахской ССР, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область г. (адрес обезличен) Глухой 16-5, проживающего по адресу: (адрес обезличен), работающего начальником отдела продаж ООО «Авангард», не женатого, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком (данные обезличены) суток.

Срок исчислять с момента его задержания с 15 часов 20 минут (ДД.ММ.ГГГГ.).

Исполнение Постановления поручить отделу полиции (№) УМВД России по городу Нижнему Новгороду Нижегородской области.

    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Т.Цыгулёв