Решение по делу № 2-6334/2016 от 22.08.2016

Дело № 2-6334/2016

                                                        РЕШЕНИЕ                       

Именем Российской Федерации

29 ноября 2016 года                                                                       г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Лысак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании в суде дело по исковому заявлению Симаковой Н. В. к Ермиловой А. Ю., нотариусу Рясной Е. В., третье лицо Администрация г. Шахты о признании права собственности на долю домовладения; встречному исковому заявлению Ермиловой А. Ю. к Симаковой Н. В., третье лицо - Администрация г. Шахты о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ родители истца: мать ФИО2 и ФИО7 ФИО3 вступили в брак, который не расторгали до смерти. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг., а ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. В период брака родители купили дом по адресу: <адрес>, который был оформлен на имя матери - ФИО2.

При жизни ФИО3 завещал все свое имущество истцу и после его смерти нотариус г. Шахты выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию, но на часть указанного выше дома, которая принадлежала отцу по закону, свидетельство не выдавалось в связи с тем, что при жизни родителей не была выделена супружеская доля, брачный контракт между родителями не заключался. Зарегистрированный на маму дом был приобретен в период брака родителей на средства общего семейного бюджета.

После смерти отца истец продолжает быть зарегистрирована в доме, несет бремя содержания домовладения в полном объеме: производит ремонт, оплачивает все налоги, коммунальные услуги.

В нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства истец обратилась в установленный законом 6-ти месячный срок. Мама после смерти папы отказалась от наследства.

Свидетельство о праве на наследство 1/2 домовладения № по <адрес> в <адрес> нотариус отказывается выдать.

После смерти ФИО2 истец также подала заявление в нотариальную контору о вступлении в наследство, но нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности на наследство после смерти мамы, т.к. к дому построена пристройка лит. А1 которая надлежащим образом не узаконена. Разрешение на строительство пристройки и внутреннюю перепланировку было получено умершей мамой ДД.ММ.ГГГГ.(постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.) Согласно заключению департамента архитектуры № от 07.04.2015г. установлено, что объект соответствует требованиям всех норм.

После смерти ФИО2 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по праву представления обратилась Ермилова А. Ю. в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО6, являющейся внучкой умершей. ФИО7, являлся сыном ФИО2, умер в 2008 г.

В ходе судебного заседания ответчиком по первоначальному иску были заявлены встречные требования, в которых она просила признать Ермиловой А. Ю. право собственности по завещанию и закону на 1/2 часть домовладения лит. А, А1, п/А1, а2, а3, В, Ж, М, М, О, П, К, п/М, У,№, №, №, № по адресу: <адрес> №.

Истец просила признать за ФИО8 право собственности по завещанию и закону на 3/4 часть домовладения лит. А, А1, п/А1, а2, а3, В, Ж, М, М, О, П, К, п/М, У,№, №, №, № по адресу: <адрес> №.

Истец в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Нотариус г. Шахты в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО7 А.Ю., в судебное заседание явился, просил суд отказать в удовлетворении исковых требования в части, встречные исковые требования просил удовлетворить, сослался на следующие обстоятельства, что титульным собственником домовладения № по <адрес> в <адрес> являлась ФИО2. Домовладение было приобретено в период брака с ФИО3 Фёдоровичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112ГК РФ).

Согласно ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам, в соответствии с правилами, установленными ГКРФ.

Из изложенного можно сделать вывод, что оформлению наследственных прав на долю умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов должно предшествовать определение этой доли и получение свидетельства о праве собственности на долю в общем, имуществе супругов.

Выдача нотариусами свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в случае смерти одного из них производится в соответствии со ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате с соблюдением положений ст. 256 ГК РФ и ст. ст. 34-37 СКРФ.

Если имущество, являющееся совместной собственностью, зарегистрировано за оставшимся в живых супругом, с заявлением о выдаче

свидетельства о праве собственности могут обратиться наследники умершего супруга.

Наследники подают письменные заявления о выдаче свидетельства о праве собственности. При этом переживший супруг, на имя которого зарегистрировано имущество, должен представить нотариусу свое, также письменное, заявление о выдаче соответствующего свидетельства.

В этом случае в свидетельстве о праве собственности определяется и доля умершего супруга, которая включается в состав наследственного имущества.

Таким образом, без определения доли в совместной собственности супругов и получения свидетельства о праве собственности, отсутствует имущество, которое подлежит включению в наследственную массу.

        Представитель Администрации города Шахты по доверенности в суд не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

С этим принципом связаны процессуальные нормы, относящиеся к доказыванию, в том числе, если иное не предусмотрено федеральным законом, и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, согласно которой доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания, установлены ст. 1124 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГг. родители истца: мать ФИО2 и ФИО7 ФИО3 вступили в брак, который не расторгали до смерти. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг., а ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. В период брака родители купили дом по адресу: <адрес>, который был оформлен на имя матери - ФИО2.

При жизни ФИО3 завещал все свое имущество истцу и после его смерти нотариус <адрес> выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию, но на часть указанного выше дома, которая принадлежала отцу по закону, свидетельство не выдавалось в связи с тем, что при жизни родителей не была выделена супружеская доля, брачный контракт между родителями не заключался. Зарегистрированный на маму дом был приобретен в период брака родителей па средства общего семейного бюджета.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО13 действий, направленных на отмену либо изменение составленного им завещания не совершал.

Статьей 1159 ГК РФ установлен перечень действий, совершаемых наследником при отказе от наследства. Подобных действий истцом совершено не было, более того истец фактически вступила в наследство по завещанию после смерти отца.

Пунктом 1 ст. 7 СК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими ими правами, вытекающими из семейных правоотношений, в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (ст. ст. 41, 42 СК РФ), соглашения о разделе имущества (п. 2 ст. 38 СК РФ), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (ст. 37 СК РФ).

В силу ст. 4 СК РФ изменение режима общей совместной собственности возможно также на основании иных соглашений (договоров) между супругами, предусмотренных нормами гражданского законодательства постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Поскольку суду не представлено доказательств того, что режим совместной собственности супругов был изменен на основании какого-либо соглашения, суд полагает, что ФИО3 был вправе распорядиться принадлежащей ему долей в совместной собственности супругов путем составления завещания, в том числе в отношении имущества, которое будет приобретено им после составления завещания.

Учитывая вышеизложенное суд считает возможным признать за истцом право собственности на наследство по завещанию на 1/2 домовладения № по <адрес> в <адрес>.

После смерти ФИО2 истец также подала заявление в нотариальную контору о вступлении в наследство, но нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности на наследство после смерти мамы, т.к. к дому построена пристройка лит. «А1» которая надлежащим образом не узаконена.

Разрешение на строительство пристройки и внутреннюю перепланировку было получено умершей мамой ДД.ММ.ГГГГ.(постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.) Согласно заключению департамента архитектуры № от 07.04.2015г. установлено, что объект соответствует требованиям всех норм.

После смерти ФИО2 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по праву представления обратилась Ермилова А. Ю. в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО6, являющейся внучкой умершей. Отец ФИО6, являлся сыном ФИО2, умер в 2008г.

Учитывая вышеизложенное суд считает возможным признать за истцом право собственности на наследство по закону на 1/4 домовладения № по <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.     

В силу абз. 1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятии наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч.1 ст. 2 ФЗ №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» от 21.07.1997 г. государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Как следует из технической документации, представленной в материалы дела, лит. «А,А1,п/А1,а2,а3», общей площадью 119 кв.м. расположенный <адрес> соответствует требованиям строительных норм и правил, государственных стандартов и других нормативных актов, действующих на территории Российской Федерации, и подлежащих обязательному исполнению при строительстве и реконструкции объектов капитального строительства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Пунктом 3 ч.1 ст.8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, обстоятельства послужившие ранее причиной отказа в удовлетворении исковых требований, указанные в апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами были устранены.

Учитывая вышеизложенное суд считает возможным удовлетворить исковые требования Симаковой Н. В. к Администрации г. Шахты, третьи лица: Ермилова А. Ю., нотариус г. Шахты Рясная Е.В. о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в полном объеме, и признать за ФИО8 право собственности по завещанию и закону на 3/4 доли домовладения лит. А, А1, п/А1, а2, а3, В, Ж, М, М, О, П, К, п/М, У,№4, №6, №7, №8 по адресу: <адрес> №, встречные исковые требования Ермиловой А. Ю. к Симаковой Н. В., третье лицо - Администрация г. Шахты о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить частично: признав за Ермиловой А. Ю. ФИО11 право собственности на 1/4 долю домовладения лит. А, А1, п/А1, а2, а3, В, Ж, М, М, О, П, К, п/М, У,№4, №6, №7, №8 по адресу: <адрес> №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Симаковой Н. В. к Ермиловой А. Ю., нотариусу Рясной Е. В., третье лицо Администрация г. Шахты о признании права собственности на долю домовладения, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО8 право собственности на 3/4 доли домовладения лит. А, А1, п/А1, а2, а3, В, Ж, М, М, О, П, К, п/М, У,№4, №6, №7, №8 по адресу: <адрес> №.

Встречные исковые требования Ермиловой А. Ю. к Симаковой Н. В., третье лицо - Администрация г. Шахты о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за Ермиловой А. Ю. ФИО11 право собственности на 1/4 долю домовладения лит. А, А1, п/А1, а2, а3, В, Ж, М, М, О, П, К, п/М, У,№4, №6, №7, №8 по адресу: <адрес> №.

В остальной части встречных исковых требований Ермиловой А. Ю. к Симаковой Н. В., третье лицо - Администрация г. Шахты о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, оказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, то есть с 09 декабря 2016 года.

Судья           С.Е. Шам