Решение по делу № 2-905/2012 от 03.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗА О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем           Российской        Федерации

       город Уссурийск «03» декабря 2012 год Мировой судья судебного участка №60 города Уссурийска Приморскогокрая Лынова М.Ч.,  при секретаре судебного заседания Школьной В.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС> к Школьников С.В.1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л :

     Истец обратился с исковым заявлением в суд, ссылаясь на то, что в соответствии с Уставными задачами МУП «<АДРЕС> осуществлял водоснабжение и водоотведение <АДРЕС>. Ответчик, согласно статьи 153 Жилищного кодекса РФ, обязан своевременно вносить  плату за услуги, предоставляемые Истцом по водоснабжению и водоотведению. Сумма задолженности за период с <ДАТА> по <ДАТА>, которая до настоящего времени не оплачена,  составляет 8590 рублей 74 копейки. В связи с чем, Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг водоснабжения в размере 8590 рублей 74 копейки, пеню за несвоевременную оплату в размере 558 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей 00 копеек, а всего 9549 рублей 32 копейки.

     В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.

     Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение  срока хранения». Руководствуясь ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

     Мировой судья, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 153, 155, 157 ЖК РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанном истцом размере, поскольку наличие задолженности в указанном истцом размере нашло подтверждение на основании представленных документов: поквартирной карточкой, выпиской из карточки регистрации, расчетом суммы задолженности и пени, карточками абонента. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

     В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.

     Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

     Взыскать с ответчика Школьников С.В.1 в пользу муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС> в счет оплаты задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение 8590 рублей 74 копейки, пеню за несвоевременную оплату 558 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей 00 копеек,  а всего 9549 (девять тысяч пятьсот сорок девять) рублей 32 копейки.

     Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №60 города Уссурийска Приморского края заявление об отмене заочного решения суда в семидневный срок со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через судебный участок №60 города Уссурийска Приморского края. Мировой судья судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского края М.Ч.Лынова

2-905/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №60 г.Уссурийск
Судья
Лынова Майя Чарыяровна
Дело на странице суда
60.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее