Решение по делу № 5-304/2011 от 30.06.2011

Решение по административному делу

Материал № 5 - 304/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 30 июня 2011 год

Мировой судья Калмыков В.Э. Косланского судебного участка расположенного по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул.Центральная д.4, рассмотрев поступивший в отношении

Рочевой Е.Н.

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ за  попытку передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно - исполнительной системы,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в <АДРЕС> района, РК, Рочева Е.Н. находясь на длительное свидание  с осужденным поселенцем  ухищренным способом пронесла через дежурную часть <АДРЕС> два сотовых телефона марки «Nokia» и «Samsung», которые пыталась передать осужденному в комнате для свиданий. Т.е. совершила  административное правонарушение предусмотренное ст. 19.12  КоАП РФ.

Рочева Е.Н., будучи извещенной  надлежащим образом, о дате и времени судебного разбирательства в суд не явилась, своего представителя не направила и не просила рассмотреть административный материал в её отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1 и ч.1 ст.29 КоАП РФ. 

Вина Рочевой Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  актом об изъятии запрещенных к хранению предметов на территории колонии, объяснениями Рочевой Е.Н., которая подтвердила вышеуказанные обстоятельства, заявлением <ФИО1>  

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину Рочевой Е.Н. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса РФ об АП РФ,  доказанной.

Административный орган не  предоставил в отношении Рочевой Е.Н. сведения о привлечения её к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих,  смягчающих наказание судом не установлено.

При назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  обстоятельства  его  совершения, общественную опасность и грубый характер правонарушения, санкцию статьи,  личность правонарушителя, и полагает необходимым применить  наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.12, 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рочеву Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Изъятые в качестве вещественных доказательства мобильный телефон «NOKIA» и мобильный телефон «Samsung»  IMEI <НОМЕР> с сим картой мобильного оператора МТС конфисковать в доход государства.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           В.Э. Калмыков