Решение по делу № 5-105/2011 от 29.03.2011

Решение по административному делу

Дело N 5-105/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 29 марта 2011 года

Мировой судья  судебного участка N 5 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Якимова Т.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Агачева <ФИО5>,  родившегося <ДАТА2>  в д. <ФИО1> <АДРЕС> района г. Йошкар-Олы МАССР, работающего сварщиком в ООО «<ФИО6>», зарегистрированного  по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, д. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

26 февраля 2011 года в 08 час. 00 мин. по адресу: г. Йошкар-Ола, д<АДРЕС>, 2 <ФИО2>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения,  управлял транспортным средством <ФИО7> регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного  опьянения.

Агачев С.М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

            Выслушав Агачева С.М., исследовав  представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненно или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вина Агачева С.М. в правонарушении  подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от 26 февраля 2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 АР 003760 от 26 февраля 2011 года.

Из акта следует, что у Агачева С.М. имелись признаки опьянения: запах алкоголя, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, он подлежал освидетельствованию,  пройти его был  согласен.  

Согласно акту, освидетельствование проводилось с участием понятых <ФИО3>, <ФИО4>, Агачев С.М. с результатами освидетельствования согласился,  о чем свидетельствует его подпись. К акту приложен  бумажный носитель с результатами, зафиксированными при освидетельствовании. 

Установлено, что исследованный в судебном заседании акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии  с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правила определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным  средством,   утвержденных Постановлением Правительства РФ  от <ДАТА5> <НОМЕР>,   лицом, имеющим право проводить освидетельствование. 

Вина Агачева С.М. также подтверждается  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26 февраля 2011 года, протоколом о задержании транспортного средства от 26 февраля 2011 года, из которых видно, что  он  управлял транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении и иные протоколы  по делу составлены надлежащим образом, в соответствии с  требованиями КоАП РФ.

Агачев С.М. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен,  копию протокола получил, замечаний не приносил,  факт нарушения не отрицал, что следует из его письменных объяснений, данных по поводу  составления протокола об административном правонарушении.

 Вина Агачева С.М. подтверждается также письменными объяснениями от 26 февраля 2011 года понятых <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которым, он в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние опьянения, была установлена степень опьянения, с результатами освидетельствования согласился.

Указанные объяснения суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с  соблюдением норм КоАП РФ, показания свидетелей находит достоверными и объективными, так как оснований сомневаться в достоверности показаний нет, показания свидетелей  согласуются между собой, подтверждаются  другими доказательствами по делу.

Таким образом,  оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает установленной вину Агачева С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает и учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное,  характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, обстоятельства, смягчающие наказание, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Агачева <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский  городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка № 5 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -                                                                                 Якимова Т.А.