Решение по делу № 33-11925/2016 от 19.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Вознесенское «19» июля г.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Гришков А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Вознесенского района Малина А.А.,

подсудимого ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>

проживающего с. <адрес>

<адрес> <адрес>, гражданина РФ,

образование среднее специальное, разведенного,

не работающего, ранее не судимого,

защитника Тимонина А.А. представившего удостоверение № 1410, ордер № 21039 от 18 июля 2012 года,

а также с участием потерпевшей ФИО5,

при секретаре Коляскиной В.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 апреля 2012 года около 15 часов в <адрес> Малышев Ф.Т., находясь в доме по адресу <адрес>, из корыстных побуждений с целью совершения хищения чужого имущества, путем свободного доступа совершил тайное хищение ноутбука «Самсунг» RV-515 (SO5), стоимостью 23300 рублей, принадлежащего ФИО5 Завладев похищенным, Малышев Ф.Т. с места происшествия скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 23300 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО5 пояснила, что не желает привлекать Малышева Ф.Т. к уголовной ответственности, она с ним примирилась. Ущерб ей возмещен полностью. Малышев Ф.Т. принес ей извинения. ФИО5 представила суду заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Малышева Ф.Т.в связи с примирением.

Обвиняемый Малышев Ф.Т. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат Тимонин А.А. пояснил, что с прекращением уголовного дела в связи с примирением он согласен.

Представитель государственного обвинения прокурор Вознесенского района Малин А.А. пояснил, что считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Малышева Ф.Т. в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 254 ч. 3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется Малышев Ф.Т. - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Малышев Ф.Т. имеет постоянное место жительства, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, ранее не судимый, имеет на иждивении малолетних детей, добровольно возместил причиненный материальный ущерб.

Поскольку в судебном заседании потерпевшая ФИО5 представила суду заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Малышева Ф.Т., указав, что ущерб ей возмещен и претензий к Малышеву Ф.Т. она не имеет, примирилась с ним, сам Малышев Ф.Т. с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен, с учетом того, что Малышев Ф.Т. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, то суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Малышева Ф.Т. в связи с его примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производством - ПРЕКРАТИТЬ.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Федеральный судья Гришков А.В.