Решение по делу № 2-1957/2014 от 24.09.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2014 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Николаенко Е.А.,

при секретаре Катураевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 к Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № 517975 от 12 октября 2012 года, заключенный с Ю., и взыскать с нее сумму задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 07 июля 2014 в размере *** руб., взыскать с ответчика сумму уплаченной по делу госпошлины в размере *** руб.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № 517975 от 12 октября 2012 года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Ю., последней был предоставлен кредит в сумме *** рублей под 22,50 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно заявлению заемщика на зачисление кредита от 12 октября 2012 года, кредит был зачислен на его счет по вкладу № 42307810317142207558. Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № 2 к кредитному договору). Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Согласно пункту 3.3 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 07 июля 2014 года задолженность по кредитному договору составила *** рублей *** копеек, в том числе: просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., неустойка по просрочке основного долга *** руб., неустойка по просрочке процентов *** руб. Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем заемщику было направлено письмо. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 323, 330, 450, 453, 809, 811, 819 ГК РФ, истец просит удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, однако ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, о чем представил суду письменное заявление, из которого следует, что ранее заявленные к ответчику требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против заочного рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик Ю., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась. Извещения направлялись по адресу, указанному в справке МО УФМС России по Ивановской области, однако конверты вернулись в суд с отметкой «по истечении срока хранения», в связи с чем суд, на основании п. 2 ст. 117 ГПК РФ, учитывая согласие истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

12 октября 2012 года между Банком и Ю. заключен Кредитный договор № 517975 (далее по тексту Договор), по которому (п.1.1 Договора) ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме *** рублей на срок 60 месяцев под 22,50 процентов годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора (л.д.9-12).

В силу п.1.1, 3.1, 3.2, 3.3 Договора на ответчике лежит обязанность погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплатить проценты за пользование кредитом, а также, в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов, уплатить неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора (л.д.16).

Из материалов дела усматривается, что Ю. не выполняет взятые на себя обязательства по Договору надлежащим образом, погашение кредита и уплата процентов производится несвоевременно. Согласно выписке по счету к договору № 517975 от 12 октября 2012 года заемщиком Ю. допускались неоднократные просрочки платежей, как по основному долгу, так и по процентам. По состоянию на 07 июля 2014 года сумма задолженности составляет *** рублей *** копеек, в том числе: просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., неустойка по просрочке основного долга *** руб., неустойка по просрочке процентов *** руб.

Ответчику 04 июня 2014 года Банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита в добровольном порядке в срок до 04 июля 2014 года (л.д. 24). Однако в добровольном порядке задолженность не погашена до настоящего времени.

Таким образом, судом установлено, что Ю. существенно нарушены условия договора, в связи с чем в силу ст. 450 ГК РФ договор подлежит расторжению.

Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями Договора, и считает необходимым, учитывая вышеприведенные правовые нормы взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой в размере *** рублей ** копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 к Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 517975 от 12 октября 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ю.

Взыскать с Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 *** рублей *** копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение Шуйского городского суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Николаенко Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2014 года.

Председательствующий подпись Николаенко Е.А.

Согласовано Судья