Решение по делу № 5-104/2013 от 01.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-104/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2013 года                                                                                г. Сыктывкар

Суд. в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

         рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

         ООО ПМК-307 «Связьстрой-3», <ОБЕЗЛИЧИНО>ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПМК-307 «Связьстрой-3» совершено административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> при проверке Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Республике Коми Двинско-Печорским территориальным управлением федерального агентства по рыболовству установлено, что ООО ПМК-307 «Связьстрой-3» не уплатило в установленный ч. 1 ст. 32.2 срок административный штраф в размере 200 000 руб., наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА> по ст. 8.42 ч. 1 КоАП РФ.

Представитель ООО ПМК-307 «Связьстрой-3»  <ФИО1> обстоятельства изложенные в административном протоколе не оспаривал, вину признал, пояснив, что штраф оплачен <ДАТА>,  в связи с тяжелым материальным положением общества просит признать административное правонарушение  малозначительным.

Суд, выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением Двинско-Печорского  территориального управления Росрыболовства ООО ПМК-307 «Связьстрой-3» привлечено к административной ответственности  по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ к штрафу в размере 200 000рублей. Постановление административного органа  ООО ПМК-307 «Связьстрой-3» было обжаловано в Арбитражный суд Республики Коми с требованиями о признании постановления незаконными и его отмене.  Решением Арбитражного суда РК от <ДАТА> в удовлетворении требований ООО ПМК-307 «Связьстрой-3»  было отказано. Постановление  вступило в законную силу <ДАТА> в установленный законом срок до <ДАТА> административный штраф не уплачен.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении  ООО ПМК-307 «Связьстрой-3» к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ,  решением Арбитражного суда Республики Коми от <ДАТА>

Представителем юридического лица <ФИО2> предоставлено в судебное заседание  платежное поручение об оплате штрафа, однако штраф заплачен за пределами установленного срока, <ДАТА> по сроку оплаты  <ДАТА>, т.е. с нарушениями требования законодательства.

Доводы представителя юридического лица о признании административного правонарушения  малозначительным, не могут быть приняты во внимание. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02 июня 2004 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Согласно пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, что  ООО ПМК-307 «Связьстрой-3» не предприняло всех зависящих от него мер по соблюдению закона. Так с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа не обращалось, мер к своевременной уплаты штрафа не приняло. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить правила о малозначительности к совершенному правонарушению, не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину  юридического лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

Оплату штрафа за установленными сроками суд признает смягчающим обстоятельством.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность и характер правонарушения, санкцию статьи,  и полагает применить к административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО ПМК-307 «Связьстрой-3» виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч)  руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по РК (Двинско-Печорское  территориальное управление Рыболовства); ИНН 2901168034; р/с 40101810000000010004; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; КБК 07611625030016000140; вид платежа - штраф ГИБДД, постановление суда от 01.02.2013 № 5-104/13.

  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  но не менее  одной тысячи  рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья                                                                  В.Э. Калмыков

5-104/2013

Категория:
Административные
Суд
Димитровский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
dimitrovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее