Дело № ___________
ФИО3 Ш Е Н И Е
ИФИО1
........................ 5 октября 2015 года
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Одровой Т.А.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО "Сбербанк России" к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по банковской карте № ___________ в размере 76179 руб. 26 коп. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 2 485 руб. 38 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО "Сбербанк России" (ранее ОАО «Сбербанк России»)(далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по банковской карте № ___________ в размере 76 179 руб. 26 коп. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 2 485 руб. 38 коп.
Свои требования истец мотивировал следующим.
"___" ___________ г. между ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО "Сбербанк России" (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Договор заключен в результате публичной оферты путем получения ФИО2 кредитной карты № ___________, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику кредитный лимит в размере 80 000 руб. под 19% годовых.
В соответствии с п.3.2 Условий предоставления и обслуживания карт при совершении заемщиком операций с использованием кредитной карты все расходные операции по счету совершаются в пределах кредитного лимита. Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательных платежей.
В настоящее время ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту вносились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с этим за заемщиком ФИО2 образовалась задолженность в размере 76 179 руб. 26 коп., из которых:
- просроченный основной долг – 63410 руб. 09 коп.;
- просроченные проценты – 8 628 руб. 84 коп.;
- неустойка – 4 140 руб. 33 коп.
"___" ___________ г. в адрес ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до сего времени не погашена.
Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору, расходы по государственной пошлине.
Истец - представитель Банка в суд не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО6 на судебное заседание не явился. Судебная повестка ему была выслана заказной корреспонденцией с уведомлением. Причины неявки суду неизвестны.
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 и ст.233 ГПК РФ.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что "___" ___________ г. ФИО2 обратился в Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО "Сбербанк России" с заявлением на предоставление кредитной карты.
Ответчик получил кредитную карту с кредитным лимитом 80 000 руб., под 19% годовых, в соответствии, с чем был открыт счет № ___________. ФИО2 согласился с условиями договора, получив Информацию о полной стоимости кредита и подписав расписку (л.д.21).
Договор между ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях, которые принял ФИО2
В силу ч.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 3.2 Условий, операции совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, с одновременным уменьшением доступного кредита. Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19 % годовых на условиях, оформленных Тарифами банка.
При этом Сбербанк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательных платежей.
В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п.2 ст. 307 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается представленными отчетами по кредитной карте с отражениями сведений об операциях по карте, задолженности (л.д.15-19).
В соответствии со ст. ст. 807- 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором, а в случаях, если срок возврата договором не установлен, то в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, кредитор вправе требовать от должника надлежащего исполнения этих обязательств по день фактической уплаты долга, в том числе по возврату займа, уплате процентов за пользование займом.
Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на "___" ___________ г. общий долг ФИО2 по кредитной карте составил 76 179 руб. 26 коп. (л.д.19).
Сумма долга складывается из:
- просроченный основной долг – 63410 руб. 09 коп.;
- просроченные проценты – 8 628 руб. 84 коп.;
- неустойка – 4 140 руб. 33 коп.
Судом проверен представленный расчет, сомневаться в котором оснований не имеется.
С достоверностью установлено, что обязательства по кредитному договору Заемщиком ФИО2 не исполняются, ФИО2 платежи в Банк не вносит, а на требования Банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, проигнорировал. (л.д. 22-27).До сего времени задолженность не погашена.
С учетом изложенного и признания ответчиком исковых требований, суд удовлетворяет заявленные требования.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 2 485 руб. 38 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В силу чего, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО "Сбербанк России" с ФИО2 сумму долга по кредитной карте № ___________ в размере 76179 руб. 26 коп, в том числе : просроченный основной долг 63410 руб. 09 коп.; просроченные проценты – 8 628 руб. 84 коп.; неустойка – 4 140 руб. 33 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО "Сбербанк России" уплаченную государственную пошлину в размере 2 485 рублей 38 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: