Решение по делу № 5-170/2018 от 26.03.2018

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                                             <АДРЕС>

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, д. Сареево, ул. <АДРЕС>, работающего слесарем, гражданина РФ, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 15 час. 24 мин. на автодороге возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Республики управлял мопедом WJ50, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

<ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не заявлено. <ФИО2> в судебном заседании вину признал.

Выслушав <ФИО2>, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, мировой судья приходит к следующим выводам:

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ФИО3>SPAN class=Data>24 марта 2018 в 15 час. 24 мин. на автодороге возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Республики управлял мопедом WJ50, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения в РФ.

Вина <ФИО2> также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, который был составлен ввиду наличия субъективных признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21 серии ГМ <НОМЕР> от <ДАТА4> года, согласно которому, <ФИО2> в присутствии двоих понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого в отношении него установлено состояние алкогольного опьянения, с чем <ФИО2> согласился. При этом обследование проводилось с применением технического средства измерения Юпитер, дата последней поверки <ДАТА6>, которое определило наличие абсолютного этилового спирта в выдохе <ФИО2> 1,433 миллиграмм на литр, что также подтверждается приобщенным к акту бумажным носителем - чеком алкотектора с записью результатов исследования. Также вина подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, другими материалами дела.

Согласно справке ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, водительское удостоверение на право управления транспортным средством не получал. Согласно справке Гостехнадзора Чувашии <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, наличие смягчающих обстоятельств-признание вины и отягчающих обстоятельств - привлечение ранее к административной ответственности.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ <ФИО2> не относится к числу лиц, к которым не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста <ФИО2> исчислять с 14 час. 30 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста время с 16 час. 41 мин. <ДАТА3> года по 14 часов 15 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО4>

                Копия верна

           Мировой судья                                                                    <ФИО4>

5-170/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Другие
Аникин В. С.
Суд
Судебный участок № 2 Ядринского района Чувашской Республики
Судья
Павлов Максим Юрьевич
Статьи

Статья 12.8 Часть 3

Дело на странице суда
yad2.chv.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее