Решение по делу № 5-1639/2012 от 05.12.2012

Решение по административному делу

№ 5-1639/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«05» декабря 2012 года                                                                                  с. Айкино<АДРЕС>

          Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ст.15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Логиновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> решением выездной налоговой проверки МИФНС России <НОМЕР> по РК <НОМЕР> установлено, что руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Логиновой Н.В. в результате неправомерных действий  занижена налоговая база по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за 2008 г. за по налогу на приьбыль что главным бухгалетром  на сумму-Неуплата (неполная уплата) единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе по налоговым периодам: - за 2009 год на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; - за 2010 года на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в результате занижения налоговой базы на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе по налоговым периодам: - за 2009 год на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; - за 2010 год на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., вследствие неправомерного завышения расходов, отраженных по строке 2_020 раздела 2 налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения на <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе за 2009 год на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., за 2010 год на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Данное нарушение привело к искажению сумм начисленных налогов более чем на 10 %, а именно, к искажению сумм начисленного налога на прибыль организаций на 100 %.

Таким образом, Логинова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности.

В судебном заседании Логинова Н.В не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

 Вина Логиновой Н.В. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом № <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> г., копией решение <НОМЕР> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <ДАТА>. и иными материалами  дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Логиновой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При  назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Логиновой Н.В., ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст.15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное ею правонарушение наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 15.11, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Логинову ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: КБК 18211603030010000140, наименование получателя платежа  УФК Минфина России по Республике Коми, налоговый орган ИНН/КПП 1116003010/111601001 Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Коми. Номер счета получателя платежа: 40101810000000010004, наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, БИК: 048702001 ОКАТО   87244805000.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет с момента его вступления в законную силу.

Постановление вступило в законную силу «___» __________20____ года.

Мировой судья -          подпись

Копия верна: мировой судья -                                                        А.Ю. Лисиенко