Решение по делу № 2-161/2011 ~ М-147/2011 от 08.06.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      «28» июня 2011 года                       село Яльчики

       Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филиппова А.В., при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катайкина Н.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации \государственному учреждению\ в Яльчикском районе Чувашской Республики - Чувашии о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Катайкин Н.А. обратился в суд с указанным иском к Управление пенсионного фонда в Яльчикском районе ЧР указывая, что ДД.ММ.ГГ им было подано заявление о назначении пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как он имеет необходимый общий трудовой стаж и стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации \государственного учреждения\ в Яльчикском районе Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГ Катайкину Н.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункту 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Отказ в назначении указанного вида трудовой пенсии мотивирован отсутствием специального стажа работы истца в должности электросварщика.

В соответствии с разделом ХХХ111 Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту \по старости\ на льготных условиях, предусмотрены электросварщики, занятые на резке и ручной сварке.

Как утверждает истец, в специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию, не включены периоды работы в должности электросварщика в ООО «...», ПМК «...», треста «...», филиала ОАО «... Батыревского района ЧР с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Просит включить спорный период в специальный стаж работы и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании Катайкин Н.А. исковые требования поддержал, просил включить в специальный стаж период его работы электросварщиком с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Суду он пояснил, что ДД.ММ.ГГ он был принят на работу в Батыревское ПМК треста «...» слесарем монтажником Яльчикского участка, где проработал в указанной должности по ДД.ММ.ГГ. С ДД.ММ.ГГ он приказом работодателя был переведен на должность электросварщика ...-го разряда. ДД.ММ.ГГ ему присвоен четвертый разряд электросварщика. ДД.ММ.ГГ его должность была указана как электросварщик-шофер, поскольку ему помимо основной работы электросварщика приходилось также исполнять обязанности водителя. Он подвозил бригаду на объект. ДД.ММ.ГГ ему был присвоен пятый разряд электросварщика. В имеющихся приказах его должность значится как «электросварщик», «сварщик-шофер», «эл.сварщик-шофер», «слесарь-шофер». Однако фактически на условиях полного рабочего дня он работал электросварщиком на резке и ручной сварке. Резка и сварка металла осуществлялась сварочным трансформатором, работникам выдавалось специальное обмундирование для сварочных работ, а также дополнительное питание за вредные условия труда. Данное обстоятельство подтверждается и показаниями свидетелей, работавших с ним в Яльчикском участке Батыревского ПМК. Другой специальности кроме электросварщика он не имеет.

Представитель ответчика, УПФ РФ в Яльчикском районе ЧР, Лазарев Д.О., действующий по доверенности, исковые требования не признал. Считает, что истцом не представлено достаточных письменных доказательств, свидетельствующих о его занятости в должности электросварщика на ручной сварке. В документах работодателя \в приказах о принятии на работу и увольнении, расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГ \, должность истца значится как электросварщик, сварщик-шофер, эл.сварщик-шофер, то есть запись о выполняемой работе произведена неточно.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьи 7 данного ФЗ, мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

        Пунктом 2 статьи 27 указанного Федерального закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, предусмотренная пунктом 1 названной статьи Закона, правила исчисления периодов работы, и назначения пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10. При этом, время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 \с последующими дополнениями\, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г..

       В Списке №2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, в разделе XXXII «Общие профессии» имеется должность электросварщика ручной сварки \позиция 23200000-19906\.

Как установлено судом, Катайкин Н.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, к моменту обращения ДД.ММ.ГГ с заявлением в уполномоченный орган по назначению пенсии, достиг возраста - ... лет \л.д.6\ и имел страховой стаж более ... лет \л.д.7\.

Отказ пенсионного органа в назначении досрочной трудовой пенсии мотивирован отсутствием документов, подтверждающих факт занятости истца в течение полного рабочего дня в должности электросварщика по резке и ручной сварке.

Пункт 9 Постановления №25 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» от 20.12.2005 г. устанавливает, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» \п.1 ст.27, п.п.7-13 п.1 ст.28 указанного Закона\, периоды работы, подлежащего по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде \типе\ учреждения \организации\, тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам \должностям, профессиям\, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании \характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач и т.п.\.

          Из представленной суду трудовой книжки /л.д. 9-12, 13-14/ видно, что Катайкин Н.А. с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ работал в качестве слесаря монтажника в Батыревском ПМК треста «...». ДД.ММ.ГГ истец был переведен электросварщиком ... разряда указанной организации, ДД.ММ.ГГ ему присвоен четвертый разряд электросварщика. ДД.ММ.ГГ Катайкин Н.А. переведен на должность электросварщика - шофера. ДД.ММ.ГГ истцу присвоен ... разряд электрогазосварщика. ДД.ММ.ГГ Катайкин Н.А. уволился с работы.

           Как следует из материалов дела, в трудовой книжке Катайкина Н.А. внесена запись о работе электросварщиком Батыревского ПМК треста «Чувашсельхозмонтаж». Судом установлено, что данная запись была внесена ошибочно, фактически Катайкин Н.А. работал электросварщиком по резке и ручной сварке.

Согласно справки ОАО «...» от ДД.ММ.ГГ № \л.д. 23\, уточняющей особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, Катайкин Н.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, действительной работал полный рабочий день в качестве электросварщика ручной сварки в Батыревской ПМК треста по монтажным работам в сельском хозяйстве «...» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, фактически отработанное время составляет ... года ... месяцев ... дней, что предусмотрено Списком № 2, разделом XXXI11, кодом позиции 23200000-19906. Основанием для выдачи справки являются: Приказ №-к от ДД.ММ.ГГ о переводе, приказ №-к от ДД.ММ.ГГ о переводе, расчетные ведомости по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГ. В режиме неполной рабочей недели или неполного рабочего дня Катайкин Н.А. не работал. В административном отпуске в указанный период по инициативе администрации или по своей инициативе не был. На курсах повышения квалификации и учебных отпусках не был. Согласно имеющегося в справке примечания, Батыревская ПМК треста по монтажным работам в сельском хозяйстве «...» переименована в ПМК (межрайонная) «...» треста по монтажным работам «...» на основании приказа Госагропрома РСФСР № от ДД.ММ.ГГ. и приказа по Батыревской ПМК треста «...» № от ДД.ММ.ГГ; ПМК «...» треста по монтажным работам «...» переименована в Батыревское отделение АО «...» на основании распоряжения Госкомимущества ЧР № от ДД.ММ.ГГ и приказа по ПМК «...» треста «...» № от ДД.ММ.ГГ; Батыревское отделение АО «...» преобразовано в филиал ПМК «...» ОАО «...» на основании постановления Главы Ленинской райадминистрации г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГ; филиал ПМК «...» ОАО «...» ликвидирован с ДД.ММ.ГГ на основании приказа ОАО «...» № от ДД.ММ.ГГ. Правопреемником филиала ПМК «...» является ОАО «...», находящийся по адресу: ....

Условия, характер и специфика деятельности работ истца в качестве электросварщика также подтверждается следующими письменными доказательствами: свидетельством № о присвоении в ДД.ММ.ГГ квалификации электросварщика, сведениями о заработной плате истца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в которых занимаемая им должность наименована как электрогазосварщик (газоэлектросварщик шофер) (л.д. 19), сведениями о заработной плате истца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в которых занимаемая им должность наименована как электрогазосварщик водитель (л.д.20,21,22); приказами по Батыревскому ПМК треста «...» от ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ № соответственно о переводе Катайкина Н.А. электросварщиком ... разряда, о временном переводе сварщиком -шофером, об отзыве электросварщика Катайкина Н.А. из очередного отпуска, о присвоении четвертого разряда слесаря электросварщика, о переводе электросварщиком-шофером с ДД.ММ.ГГ, о командировании газоэлектросварщика Катайкина Н.А. на учебу на сварщика газопровода с ДД.ММ.ГГ, об увольнении газоэлектросварщика Катайкина Н.А. с ДД.ММ.ГГ (л.д. 15, 16, 17,18); почетными грамотами истца, в том числе за ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, в которых должность истца поименована как электросварщик, газосварщик (л.д. 26,27,28,29,30,31).

         Работа Катайкина Н.А.. в должности электросварщика по резке и ручной сварке, его постоянная занятость в течение полного рабочего дня подтверждается сведениями о размерах начисленной заработной платы за ДД.ММ.ГГ.(л.д.19-22)

         Допрошенные свидетели Чернов В.А. и Питаков В.З., работавшие совместно с истцом в оспариваемые периоды соответственно в должности старшего прораба и рабочим, в Яльчикском участке Батыревского ПМК треста «...» суду подтвердили, что истец в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. работал на предприятии в должности электросварщика по резке и ручной сварке на условиях полного рабочего дня. Катайкин Н.А. иной деятельностью, кроме выполнения электросварочных работ, не занимался. Для сварки и резки металла использовался сварочный трансформатор. Кроме этого, истец являясь водителем автомобиля, отвозил бригаду на объект и с объекта.

Работа свидетелей в оспариваемый период в Яльчикском участке Батыревского ПМК треста «...» совместно с истцом подтверждается представленными суду трудовыми книжками.

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей, не имеется, поскольку их показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, истец работал в Яльчикском участке Батыревского ПМК треста «...» электросварщиком и был занят на резке и ручной сварке. В спорный период Катайкин Н.А. был занят на данной работе на условиях полного рабочего времени. Данное обстоятельство подтверждается и показаниями допрошенных в суде свидетелей.

          В соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии»» и подразделом 23200000-19906 Списка № 2 производств, работ и профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, предусмотрены газосварщики и электросварщики, занятые на резке и ручной сварке.

Таким образом, специальный стаж Катайкина Н.А. на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в УПФ РФ в Яльчикском районе ЧР ДД.ММ.ГГ с учетом оспариваемого периода составляет более ... лет.

Соответственно обстоятельств, препятствующих досрочному назначению трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» истцу не имелось, и основания по которым ответчиком отказано Катайкину Н.А. во включении спорного периода в специальный стаж, суд находит необоснованными в силу приведенных доказательств.

В силу изложенного, решение УПФ РФ в Яльчикском районе ЧР № от ДД.ММ.ГГ об отказе в назначении Катайкину Н.А. досрочной трудовой пенсии, нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

В соответствии со ст. 19 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 ФЗ ( в редакции 23.11.2003 г.) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия назначается со дня обращения за назначением пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Катайкина Н.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ \государственному учреждению\ в Яльчикском районе Чувашской Республики -Чувашии о назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить.

Решение Управления Пенсионного фонда РФ \государственного учреждения\ в Яльчикском районе Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГ, отменить.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по подпункту 2 пункту 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы Катайкина Н.А. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности электросварщика Яльчикского участка Батыревского ПМК треста «...».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ \государственное учреждение\ в Яльчикском районе ЧР- Чувашии назначить Катайкину Н.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Яльчикский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья        А.В.Филиппов