Решение по делу № 5-18/2015 от 02.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

посёлок Горный                                                                                 17 марта 2015 года

Судья Читинского гарнизонного военного суда Силищев Дмитрий Николаевич, при секретаре Беляевой А.В., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Журавлева А.А., рассмотрев в помещении судебного присутствия Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: Забайкальский край, Улётовский район, посёлок Горный, улица Солнечная, дом 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Журавлева Александра Александровича, <данные изъяты>

установил:

Журавлев А.А., будучи подвергнутым 15 декабря 2014 года административному наказанию в виде административного штрафа, в размере <данные изъяты> рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении на него вышеуказанного административного наказания в виде административного штрафа, наказание не исполнил.

27 февраля 2015 года сотрудником полиции в отношении Журавлева А.А. за уклонение от уплаты указанного выше административного штрафа было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Журавлев А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал и пояснил, что не оплатил вовремя штраф поскольку постановление по делу об административном правонарушении от 15 декабря 2014 года <данные изъяты> он не получал, так как в настоящее время он фактически проживает по адресу: <данные изъяты> однако зарегистрирован действительно по адресу: <данные изъяты>

Заслушав объяснения Журавлева А.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года        № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после изменения регистрационных данных.

В соответствии с п. 55 приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 года №605 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений. При этом выполняются административные процедуры, предусмотренные п. 32 указанного Административного регламента. Информация обо всех изменениях регистрационных данных заносится в соответствующий реестр.

Из имеющейся в материалах дела копии паспорта Журавлева А.А. видно, что он зарегистрирован по адресу: Забайкальский <данные изъяты>

При этом, каких - либо доказательств о том, что он обращался в ГИБДД с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные, принадлежащего ему транспортного средства, в связи с изменением места своего жительства им представлено не было.

Согласно с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается заказным почтовым отправлением по адресу указанному лицом, привлекаемому к административной ответственности, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от             24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Эти же положения применимы и при направлении, лицу, привлеченному к административной ответственности, постановления по делу об административном правонарушении для его исполнения.

Постановление от 15 декабря 2014 года <данные изъяты> было направлено Журавлеву А.А. 19 декабря 2014 года заказным письмом на его адрес: <данные изъяты>, указанный в базе ГИБДД и числящийся в регистрационных данных владельца автомобиля - марки <данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>. При этом, как усматривается из сведений по отслеживанию почтовых отправлений, данное постановление, в связи с невозможностью вручения, было возвращено в центр видеофиксации ГИБДД.

Таким образом, поскольку обязанность сообщить в регистрационный орган об изменении данных транспортного средства возлагается на его владельца, прихожу к выводу о правомерности действий инспектора ИАЗ центра видеофиксации ГИБДД, выразившихся в направлении Журавлеву А.А. постановления от 15 декабря 2014 года <данные изъяты> на адрес, указанный в базе данных ГИБДД: <данные изъяты>

Вина Журавлева А.А., в совершении вменённого ему административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами.

Так, из постановления по делу об административном правонарушении от    15 декабря 2014 года <данные изъяты> усматривается, что Журавлев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении от           27 февраля 2015 года <данные изъяты>, в отношении Журавлева А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - уклонение от уплаты административного штрафа по постановлению об административном правонарушении от 15 декабря 2014 года.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление об административном правонарушении в отношении Журавлева А.А. вступило в законную силу 26 декабря 2014 года.

Следовательно, назначенное по указанному постановлению об административном правонарушении административное наказание в виде административного штрафа Журавлев А.А. должен был исполнить, уплатив его, не позднее 26 февраля 2015 года.

Как усматривается из копии чека-ордера от 17 марта 2015 года №<данные изъяты> Журавлевым А.А. уплачен штраф в размере <данные изъяты> рублей по постановлению от 15 декабря 2014 года.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, нахожу административное правонарушение, в котором обвиняется Журавлев А.А., доказанным и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок.

При назначении наказания учитываю, что Журавлев А.А. ранее привлекался к административной ответственности.

Вместе с тем, признание вины и добровольную уплату административного штрафа, по постановлению об административном правонарушении от 15 декабря 2014 года, принимаю как раскаяние Журавлевым А.А. в содеянном, и признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Журавлева Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере <данные изъяты>) рублей.

Административный штраф должен быть внесён Журавлевым А.А. либо перечислен по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю) ИНН 7536093338, КПП 753601001, расчетный счет 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001, КБК 18811643000016000140, код ОКТМО 76785000 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                    Д.Н. Силищев

5-18/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Журавлев Александр Александрович
Суд
Читинский гарнизонный военный суд
Судья
Силищев Дмитрий Николаевич
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

02.03.2015Передача дела судье
06.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
17.03.2015Рассмотрение дела по существу
31.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.05.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
26.05.2015Обращено к исполнению
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее