Решение по делу № 4/17-24/2019 от 26.02.2019

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                            р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

                                 В СОСТАВЕ:

Председательствующего О.В. Никулиной

При секретаре О.В. Самойличенко

С участием прокурора А.Г.Войтова

Защитника- адвоката О.В. Плисецкой

Осужденного: Мирошниченко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о направлении Мирошниченко А. В. в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Колыванский районный суд <адрес> поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о направлении Мирошниченко А. В. в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Горохова Е.А. указала, что постановлением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. К месту отбывания наказания Мирошниченко А.В. должен следовать самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> получено поручение о вручении Мирошниченко А.В. предписания для следования в колонию-поселение. Предписание необходимо было вручить до ДД.ММ.ГГГГ, в колонию-поселение Мирошниченко А.В. должен был прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мирошниченко А.В. было вручено предписание, разъяснен порядок следования в колонию-поселение, срок прибытия. В объяснении Мирошниченко А.В. пояснил, что следовать в колонию-поселение будет за счет собственных средств. В установленный срок Мирошниченко А.В. в ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес> не прибыл.

ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП№ ГУФСИН России по <адрес> в

ГУФСИН России по <адрес> была направлена информация о том, что Мирошниченко А.В. в колонию-поселение не прибыл.

    Осужденный Мирошниченко А.В. в судебном заседании пояснил, что действительно в период испытательного срока допустил нарушения и четыре раза не явился на регистрацию, что было связано с отсутствием денежных средств на проезд из <адрес> в р.<адрес>. Ему было вручено предписание ДД.ММ.ГГГГ и взято объяснения инспектором ГУФСИН, он в то время находился в состоянии опьянения, сказал, что прибудет в исправительное учреждение самостоятельно, друг его обещал увезти на автомобиле, но автомобиль сломался, а денег на дорогу у него нет. Просил в удовлетворении представления отказать, самостоятельно явиться в исправительное учреждение.

          Изучив материалы дела, заслушав начальника УИИ Горохову Е.А., поддержавшую доводы представления, прокурора А.Г. Войтова, полагавшего, что представление не подлежит удовлетворению, мнение осужденного Мирошниченко А.В., его защитника Плисецкой О.В., которые просили в удовлетворении представления отказать, суд приходит к следующему.

Согласно п. 18.1 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ, разрешается судом, по месту задержания осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мирошниченко А.В. доставлен в суд представителем ГУФСИН России по <адрес>.

В соответствии с поручением врио первого заместителя начальника Матризаева И.И., начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО должен был вручить осужденному Мирошниченко А.В. предписание в срок до ДД.ММ.ГГГГ, отобрать заявление о прохождении службы или работы, в том числе в качестве стажера в правоохранительных органах, анкету, дактилоскопическую карту ( 4 шт), карточку ( 3 шт), разъяснить порядок следования к месту отбывания наказания.

Во исполнение указанного выше поручения, предписание Мирошниченко А.В. было вручено ДД.ММ.ГГГГ о прибытии в ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>. Дата прибытия не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Личное дело осужденного направлено начальнику ФКУ КП№ ГУФСИН России по <адрес>. Об ответственности за неявку в колонию-поселения в установленный срок или уклонения от отбывания наказания осужденный предупрежден, под роспись.

С осужденного отобрано объяснение, где он указал, что к месту отбывания наказания будет следовать за счет собственных средств и уведомлен о том, что вправе возместить расходы, исходя из стоимости проезда, после прибытия в исправительное учреждение.

Согласно требованиям ч.1, 2, 3 ст. 75.1. УИК РФ, территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Порядок направления осужденных в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. <адрес>а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч.4, 5, 6 ст. 75.1 УИК РФ, по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, а также осужденные, которым в соответствии с пунктами "в" и "г" части второй статьи 78 настоящего Кодекса изменен вид исправительного учреждения, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно ч.7 ст. 75.1 УИК РФ, после задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой.1 статьи 78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Судом установлено, из представленных материалов, что Мирошниченко А.В. предписание получил, но не прибыл к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок.

При этом он в розыск объявлен не был.

В материалах дела имеется протокол личного досмотра Мирошниченко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, который произведен в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ, при этом протокол задержания Мирошниченко А.В. не составлялся, он не является задержанным.

Однако, начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО обратился в суд с представлением о заключении осужденного под стражу в порядке ч.7 ст. 75.1 УИК РФ, которая указывает, на то, что только после задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключение осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.

Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № утверждена Инструкция по направлению в колонию-поселение осужденных к лишению свободы, в отношении которых судом принято решение, предусматривающее самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания.

Согласно п. 3 указанной Инструкции, территориальный орган ФСИН России выдает осужденному деньги на проезд, обеспечивает продуктами питания или деньгами на время проезда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Судом установлено, что деньги на проезд осужденному не выдавались, продуктами или деньгами на время проезда Мирошниченко А.В. обеспечен не был.

При этом предписание ему вручено для самостоятельного следования в исправительное учреждение из <адрес> которое находится на расстоянии 100 км. от рабочего поселка <адрес> в <адрес>, который находится от места жительства осужденного согласно общедоступной базы интернет, более чем 400 км.

Согласно указанной выше Инструкции осужденные отбывают наказание в колониях-поселения по месту жительства или месту осуждения. В других субъектах могут отбывать наказание только с согласия осужденного или по согласованию с центральным аппаратом ГУФСИН России.

Зарегистрирован осужденный Мирошниченко А.В. в <адрес>, осужден Колыванским районным судом <адрес>, где так же расположены колонии –поселения.

Согласия осужденного Мирошниченко А.В. на отбывание наказания исправительном учреждении <адрес> не имеется, в материалах дела отсутствуют сведения о согласовании с центральным аппаратом ГУФСИН России место отбытия наказания осужденному ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес>.

Условное осуждения по приговору суда в отношении Мирошниченко А.В. было отменено в связи с его неявками в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, за нарушения, связанными с обязательными явками 1 раз в месяц на регистрацию, он не являлся в связи с отсутствием денежных средств на проезд по территории <адрес>.

Как пояснил, осужденный в судебном заседании денежных средств у него на дорогу в учреждение расположенное в <адрес> нет.

Осужденный не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно судим, а потому его объяснения, данные инспектору ГУФСИН о намерении следовать в колонию –поселение за счет собственных средств является надуманным.

Кроме того, не опровергнут и факт того, что автомобиль на котором Мирошниченко А.В. обязался прибыть в учреждение для отбывания наказания, сломался.

При этом требования ч.2 ст. 75.1 УИК РФ, а так же указанной выше Инструкции №, должностными лицами не выполнены, а потому причины, не прибытие осужденного в исправительное учреждение суд признает уважительными.

В соответствии с ч.8 ст. 75.1 УИК РФ, в случае признания судом причины неявки осужденного для получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок уважительной он направляется в колонию-поселение в порядке, предусмотренном частями первой и второй настоящей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397 п.18.1 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о направлении Мирошниченко А. В. в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ, отказать.

Мирошниченко А. В. направить в колонию-поселение в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

    Судья                            О.В. Никулина