Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
28 ноября 2006 г. Дело № А76-21631/2006-46-1409
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2006 г.
Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2006 г.
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Наконечной О.Г.
при ведении протокола судебного заседания судьей Наконечной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Уйском районе Челябинской области, с. Уйское
к главе крестьянского хозяйства «Филат» Филатову Владимиру Николаевичу, г. Златоуст
о взыскании 180 руб. 00 коп.
при участии в заседании
от заявителя: не явился
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Уйском районе Челябинской области (далее – Управление), с. Уйское обратилось в арбитражный суд с заявлением к главе крестьянского хозяйства «Филат» Филатову Владимиру Николаевичу, г. Златоуст о взыскании штрафа в размере 180 руб. 00 коп. за нарушение ответчиком установленного законом срока предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены с соблюдением требований статей 121-123 АПК РФ, а потому в силу части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Как следует из материалов дела, Филатов Владимир Николаевич является главой крестьянского хозяйства «Филат», зарегистрировано в качестве юридического лица 05.12.1994 г., регистрационный номер 382, ОГРН 1037401956195 (выписка из ЕГРИП от 16.11.2006 г., л.д.39), зарегистрированного в качестве страхователя у заявителя 23.12.1994 г. (л.д.34).
В соответствии со статьями 8,11,17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ) физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей. Сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, представляются вместе с копией платежного документа.
Во исполнение статьи 19 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 г. № 318 утверждена Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах.
В соответствии с пунктом 38 указанной Инструкции застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Сведения представляются ежегодно до 1 марта.
В силу статьи 17 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Сведения индивидуального персонифицированного учета за 2005 г. в установленный законом срок ответчиком не представлены, о чем свидетельствует акт от 14.04.2006 г. № 170 (л.д.5).
По данным Управления общая сумма страховых взносов, начисленных в соответствии с пунктом 3 статьи 28 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ за расчетный период 2005 г., составляет 1800 руб.00 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 1200 руб.00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 600 руб. 00 коп. (л.д.6).
По данному факту нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании заявителем принято решение от 05.05.2006 г. № 224 о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере 180 руб. 60 коп. (л.д.6). Указанным решением ответчику предложено уплатить финансовые санкции в течение 14 дней. Расчет финансовой санкции ответчиком не оспорен.
Штраф главой крестьянского хозяйства «Филат» Филатовым Владимиром Николаевичем до настоящего времени не уплачен, что послужило основанием обращения Управления в суд.
Определением Конституционного суда РФ от 12.04.2005 г. № 164-О определено, что положения пунктов 1-3 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не предполагают возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направленной на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Таким образом, лица (индивидуальные предприниматели и главы крестьянских хозяйств) 1966 года рождения и старше должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в размере, установленном статьей 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.
Соответственно, штраф по статье 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» начисляется только на страховую часть трудовой пенсии.
Ответчик - глава крестьянского хозяйства «Филат» Филатов Владимир Николаевич 25.05.1955 года рождения, а потому суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части взыскания штрафа, начисленного на страховую часть трудовой пенсии в размере 1200 руб.
С настоящим заявлением Управление обратилось в суд в пределах срока, установленного статьей 115 НК РФ.
В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 33321 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.
В силу пункта 2 статьи 33322 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.
Суд считает возможным снизить размер государственной пошлины и взыскать с ответчика госпошлину в сумме 100 руб.
Руководствуясь статьями 110,167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить частично.
Взыскать с Филатова Владимира Николаевича, 25.05.1955 года рождения, место рождения: с. Леуза республика Башкортостан, место жительства: 456200, Челябинская область, г. Златоуст, ул. Дворцовая, 30 – 2, - главы крестьянского хозяйства «Филат», зарегистрированного в качестве юридического лица 05.12.1994 г., ОГРН 1037401956195, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 120 руб. 00 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину - 100 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционной суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья: О.Г.Наконечная