Решение по делу № А42-748/2009 от 27.08.2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,

arbsud.murmansk@polarnet.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Мурманск                                                                    Дело № А42-748/2009

 “27“ августа 2009 года

      Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 24.08.2009 г. Полный текст дополнительного  решения изготовлен  27.08.2009 г.

 Судья Арбитражного суда Мурманской области  Севостьянова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А42-748/2009 по иску индивидуального предпринимателя Фроловой Марии Алексеевны к Фонду социального страхования РФ в лице Государственного учреждения  - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал № 1) о взыскании задолженности по выплате части пособия по беременности и родам в размере 303 667,63 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 735,05 руб., а также судебных издержек истца по оплате оказанных юридических услуг в сумме 3 500,00 руб. в части распределения судебных расходов по делу,  

при участии в заседании представителей:

истца: Фроловой М.А. – паспорт;

ответчика: Смирновой Ю.С. – по доверен.;

                                                                      установил:

     Индивидуальный предприниматель Фролова Мария Алексеевна (далее по тексту – ИП Фролова М.А., истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Фонду социального страхования РФ в лице Государственного учреждения - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал № 1) о взыскании 303 667 руб. 63 коп. – невыплаченной части пособия по беременности и родам, 13 735,05 руб.  – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных издержек по плате оказанных истцу юридических услуг в размере 3 500,00 руб.

     Решением Арбитражного суда Мурманской области от 05.08.2009 г. в удовлетворении  требований  ИП Фроловой М.А. отказано.

     Поскольку при принятии указанного выше решения вопрос о распределении судебных расходов по делу не нашел своего разрешения, суд, руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, счел необходимым назначить рассмотрение данного вопроса в судебном заседании на 24.08.2009 года, о чем стороны по делу уведомлены надлежащим образом.

     В судебном заседании установлено, что определением суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания по делу № А42-748/2009 от 07.04.2009 г. истцу – ИП Фроловой М.А. в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьи 333.41 Налогового кодекса РФ предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 7 848,06 руб., сроком на 6 месяцев, до 27.08.2009 года.

     Поскольку в процессе рассмотрения дела ИП Фролова М.А. в порядке ч.1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличила размер исковых требований до 330 424,67 руб., в том числе: 303 667 руб. 63 коп. – невыплаченная часть пособия по беременности и родам, 26 757,04 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, размер государственной пошлины, исходя из уточненной цены иска,  составил 8 108,49 руб.

     В судебном заседании истец, ссылаясь на положения статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, ходатайствовал об уменьшении размера подлежащей уплате по иску государственной пошлины до минимального размера. В обоснование ходатайства истцом указаны следующие основания: 1) в настоящее время ИП Фролова М.А. не работает, по причине нахождения в отпуске по уходу за ребенком – Шкода Викторией, 25.09.2008 года рождения; 2) на иждивении истца находится трое несовершеннолетних детей: Фролова Екатерина Вячеславовна (28.07.1993 года рождения),  Фролов Данил (22.01.2000 года рождения), Шкода Виктория, 25.09.2008 года рождения; 3) подлежащая уплате государственная пошлина по делу является существенной для бюджета истца.

     Представитель Фонда социального страхования РФ разрешение заявленного истцом ходатайства оставил на усмотрение суда.

     Рассмотрев документы, представленные истцом в обоснование заявленного ходатайства, а также приняв во внимание факт нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком, нахождение на иждивении истца трех несовершеннолетних детей, а также значительность размера подлежащей уплате государственной пошлины, суд в силу статьи 333.22 Налогового кодекса РФ счел возможный удовлетворить ходатайство ИП Фроловой М.А., уменьшить размер подлежащей уплате в доход Федерального бюджета государственной пошлины по иску до минимального размера, установленного статьей  333.21 Налогового кодекса РФ, - 500,00 руб.

     Руководствуясь  статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Мурманской области

                                                                       решил:          

     Ходатайство индивидуального предпринимателя Фроловой Марии Алексеевны об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей уплате в доход Федерального бюджета по делу № А42-748/2009, до минимального размера удовлетворить.

     Взыскать с индивидуального предпринимателя Фроловой Марии Алексеевны (ОГРН ИП 304519030200256, ИНН 519100119856, проживающей по адресу: г. Мурманск, ул. Гвардейская, д. 11, кв. 72) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 500,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

              Судья                                                                                Севостьянова Н.В.