Решение по делу № 2-2001/2016 ~ М-1801/2016 от 07.07.2016

Дело Номер КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Архиповой О.Н.

При секретаре Таловской И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куклиной ... к Шумакову ... о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать в счет возмещения ущерба расходы понесенные для восстановления нарушенного права (услуги по договору на оказание юридических услуг) в сумме 28.000 рублей.

В обоснование иска указала, что Искитимским районным судом рассмотрено уголовное дело № 1-270/2016 года по которому 27.04.2016 года вынесен приговор.

В рамках рассмотрения указанного дела потерпевшим Куклиным Н.В. был подан гражданский иск о взыскании морального вреда причиненного преступлением.

Указанный иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу Куклина Н.В. взыскано 200.000 рублей в счет возмещения морального вреда.

В приговоре так же указано, что гражданский иск о возмещении судебных расходов передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно договора об оказании юридических услуг заключенного истицей в интересах потерпевшего супруга Куклина Н.В. в силу того, что сам потерпевший был еще не здоров, от 03.03.2016 года с ООО «Торг проект» специалистом указанной организации оказаны услуги Куклину Н.В. по представлению интересов в суде первой инстанции.

Вся сумма по договору истицей оплачена, услуга выполнена в полном объеме, что подтверждается актом приема передачи выполненной работы. Истица и потерпевший Куклин Н.В. проживают в совместном браке, ведут общее хозяйство, и имеют общий бюджет, в силу чего договор в пользу супруга заключен был истицей.

Истица в судебное заседание явилась, иск поддержала по доводам в нем изложенным.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом. Возражений по иску не предоставил.

Выслушав истицу, письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Согласно ч. 1 ст. 15 ГУ РФ (ред. от 23.05.2016) Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Установлено, что Искитимским районным судом рассмотрено уголовное дело № 1-270/2016 года, по которому 27.04.2016 года вынесен приговор.

В рамках рассмотрения указанного дела потерпевшим Куклиным Н.В. был подан гражданский иск о взыскании морального вреда причиненного преступлением.

Указанный иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу Куклина Н.В. взыскано 200.000 рублей в счет возмещения морального вреда.

В приговоре так же указано, что гражданский иск о возмещении судебных расходов передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно договора об оказании юридических услуг заключенного истицей в интересах потерпевшего супруга Куклина Н.В. в силу того, что сам потерпевший был еще не здоров, от 03.03.2016 года с ООО «Торг проект» специалистом указанной организации оказаны услуги Куклину Н.В. по представлению интересов в суде первой инстанции.

Вся сумма по договору истицей оплачена, услуга выполнена в полном объеме, что подтверждается актом приема передачи выполненной работы. Истица и потерпевший Куклин Н.В. проживают в совместном браке, ведут общее хозяйство, и имеют общий бюджет, в силу чего договор в пользу супруга заключен был истицей.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию убытки понесенные ею в сумме 28.000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1.040 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Шумакова ... в пользу Куклиной ... убытки в сумме 28.000 (двадцать восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Шумакова ... государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1.040 (одна тысяча сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий – (подпись) О.Н. Архипова

КОПИЯ ВЕРНА: Судья –

Секретарь -