Решение по делу № 5-563/2012 от 26.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-62 - 563/2012

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     Мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е.

26 июля 2012 г., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 11 июля 2012 г. в отношении Завьялова С.М., 23 марта 1963 года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

                                                       у с т а н о в и л:

27 июня 2012 г. в 22 час. 40 мин. Завьялов С.М. на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Завьялов С.М. при рассмотрении дела вину не признал, пояснил, что 27 июня 2012 года употреблял напиток - квас, после чего управлял автомашиной. Спиртные напитки не употреблял, в связи с чем с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласен.

     Исследовав доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина Завьялова С.М. установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подтверждается следующими доказательствами.

     Протоколом об административном правонарушении в отношении Завьялова С.М. (л.д. 6), актом освидетельствования Завьялова С.М. на состояние алкогольного опьянения, из которого видно, что он 27 июня 2012 года в 22 час. 56 мин. находился в состоянии опьянения (л.д. 3, 5).

     Мировой судья считает, что вина Завьялова С.М. установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

     Как установлено при рассмотрении материалов дела, Завьялов С.М. 27 июня 2012 г., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.

     Доводы Завьялова С.М. о том, что он в момент управления транспортным средством был трезв необоснованны и опровергаются исследованными при рассмотрениидела доказательствами.

     Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, … подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеютсядостаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, … .

     Согласно п. 2 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, … в присутствии двух понятых.

     В силу п. 5 указанных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным  законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

     В соответствии с п. 6 Правил перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида,  …информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о проверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

     Согласно п. 7 Правил при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, … проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

     В соответствии с п. 8 Правил наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом  допустимой погрешности технического средства измерения.

     Как видно из акта освидетельствования, основанием для проведения в отношении Завьялова С.М. освидетельствования на состояние опьянения явилось наличие признака опьянения: запах алкоголя изо рта.

     Освидетельствование на состояние опьянения Завьялова С.М. проведено должностным лицом с использованием технического средства измерения - алкотектор, прошедшего поверку, с записью результатов исследования на бумажном носителе (л.д. 3, 5). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Завьялов С.М. согласился, что подтверждается его росписью в акте  освидетельствования (л.д. 5).  

      Определяя наказание Завьялову С.М., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Завьялова С.М., который ранее привлекался к административной ответственности, а также то, что смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется, и считаетнеобходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

      Руководствуясь ст.  12.8 ч. 1,  29.9. - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                  п о с т а н о в и л:

     признать виновным Завьялова С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

     Водительское удостоверение на имя Завьялова С.М. направить в ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области.

   Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток.

Мировой судья