ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань 18 ноября 2019 года
Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении вав, родившегося <дата изъята> в р.<адрес изъят> Республики Татарстан, проживающего в <адрес изъят>, зарегистрированного в <адрес изъят> в <адрес изъят>, не работающего, с неполным средним образованием, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
17 ноября 2019 года в 5 час. 00 мин., вав, находясь в помещении травмпункта по адресу: <адрес изъят>, нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, мешал работать персоналу, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании вав вину признал и при даче объяснений выражался нецензурной бранью.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Вина вав подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 17 ноября 2019 года составленным в отношении вав, которым установлен факт нарушения им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; протоколом об административном задержании вав от 17 ноября 2019 года; протоколом его доставления в отдел полиции; заявлением сар; объяснениями аля и лаг, где они подтверждают факт нарушения вав общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах; рапортом сотрудника полиции.
Также были исследованы следующие материалы дела: протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 ноября 2019 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер изъят> от 17 ноября 2019 года, где вав от медицинского освидетельствования отказался; справка на лицо, из которой видно, что он ранее привлекался к административной ответственности.
В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.
Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины вав в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия вав как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить вав наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
вав признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления вав в отдел полиции, то есть с 8 час. 50 мин. 17 ноября 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Р.С. Кашапов