Решение по делу № 2а-1084/2016 от 20.06.2016

К делу №2а-1084/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2016 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Волошина О.Ю.,

с участием административного истца – Еременко А.А.,

представителя административного ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю - Леликовой (Полянской) О.Ю., (доверенность от 28.03.2016 №73),

в отсутствие заинтересованного лица Матюшкина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Еременко Алексея Алексеевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании действий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Еременко А.А. в интересах Матюшкина А.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании действий незаконными по не выдаче для ознакомления дела об административном правонарушении в отношении ФИО7 о привлечении к административной ответственности по статье <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании административный истец Еременко А.А. просил прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от иска, который заявлен в письменной форме.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Леликова (Полянская) О.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом положений части 5 статьи 46, статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом установлено, что отказ административного истца от заявленных требований является его свободным волеизъявлением, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Заявившему отказ от иска разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца Еременко А.А. от административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска, заявленный административным истцом Еременко А.А..

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Еременко Алексея Алексеевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании действий незаконными.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья