Решение от 12.03.2017 по делу № 5-47/2017 от 12.03.2017

Дело № 5-47/17г.

НИКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Вологодская область г. Никольск ул. Советская дом 93.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск                                                                                                     12 марта 2017 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шилова А.Н., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Хххххххххххххх, проживающего по адресу: Хххххххххххххх, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

11 марта 2017 года около 03 часов Шилов А.Н. тайно, в отсутствии посторонних лиц, совершил хищение дров объемом 0,1 куб.м., принадлежащих М.М. стоимостью 85,8 рублей, чем причинил М.М. ущерб в размере 85,8 рублей и совершил мелкое хищение.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № ХХ об административном правонарушении, объяснениями М.М., Шилова А.Н., протоколом осмотра места происшествия, документами о стоимости похищенного, рапортом сотрудника полиции.

Шилов А.Н. в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме.

Потерпевший М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что представленными доказательствами в полной мере подтверждается вина Шилова А.Н. в совершении мелкого хищения.

Обстоятельств, смягчающих наказание Шилова А.Н. не имеется. Обстоятельством, отягчающим наказание Шилова А.Н. является повторность совершения правонарушения, поскольку он в течении года привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

С учетом того, что Шилов А.Н. нигде официально не работает, постоянного дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за неуплату штрафа, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания ему в виде штрафа и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Шилову наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ -                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░