Решение по делу № 2-1100/2016 (2-8307/2015;) от 24.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года                                 г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Сергиенко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1100/16 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Коротковой О. Н. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Коротковой О. Н. о взыскании задолженности по счету кредитной карты АО «ЮниКредитБанк» в размере 139352,15 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3987,04 рублей.

В обоснование исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредитБанк» заключил с Коротковой О.Н. договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в пользование кредитную банковскую карту «Автокарта» World MasterCard. Для отражения операций, проводимых с использованием банковской карты в соответствии с заключенным договором, ответчику также был открыт банковский счет №. Как указывает истец, ответчик не исполнял принятых на себя обязательств по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у неё образовалась задолженность перед банком в размере 139352,15 рублей, из которых: 113000 рублей – просроченная задолженность, 18313,90 рублей – просроченные проценты, 4438,25 рублей – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 3600 рублей – непогашенные штрафы за вынос на просрочку. Поскольку в добровольном порядке указанная задолженность ответчиком не погашается, АО «ЮниКредитБанк» вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ)

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредитБанк» заключил с Коротковой О.Н. договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в пользование кредитную банковскую карту «Автокарта» World MasterCard. Для отражения операций, проводимых с использованием банковской карты в соответствии с заключенным договором, ответчику также был открыт банковский счет №. (л.д. 7-12).

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения по кредитному договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства перед Коротковой О.Н. исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту «Автокарта» World MasterCard и открыв счет для отражений операций.

Как утверждает истец, в нарушении условий заключенного договора, платежи в счет погашения ответчиком не производились, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у Коротковой О.Н. образовалась задолженность перед банком в размере 139352,15 рублей, из которых: 113000 рублей – просроченная задолженность, 18313,90 рублей – просроченные проценты, 4438,25 рублей – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 3600 рублей – непогашенные штрафы за вынос на просрочку (л.д. 16-22). Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчик не представила никаких возражений на иск и возражений по расчету, представленному истцом, суд приходит к выводу, что взысканию с Коротковой О.Н. в пользу истца подлежит сумма задолженности по счету №, открытому на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 139352,15 рублей.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3987,04 рублей (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» – удовлетворить.

Взыскать с Коротковой О. Н. в пользу АО «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по счету №, открытому на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 139352,15 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3987,04 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья