Решение по делу № 5-406/2012 от 04.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 406/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04»  апреля 2012 года                                                                                                 г. Сыктывкар

       Мировой судья Кутузовского   судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми  Мамонова Н.В., рассмотрев   поступившие  14.03.2012  к рассмотрению по месту жительства  привлекаемого  лица  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, в отношении

        М.А.1,<ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ,  работающего  в <ОБЕЗЛИЧИНО>  проживающего  по адресу: г. Сыктывкар, <АДРЕС>, 13-130, ранее не  привлекавшегося к  аналогичной административной ответственности, и

УСТАНОВИЛ:

      Водитель  М.А1.  совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

      05 марта  2012года  в 10 час. 43мин. на 722-721  км автодороги  Чебоксары-Сыктывкар   водитель  М.А1 . управлявший  принадлежащим ООО ПМК 307Связьстрой-3 транспортным средством  <НОМЕР>  , в нарушение  требований   п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ. совершил обгон  впереди  двигавшегося транспортного средства МАЗ-47447 с г.р.зн. <НОМЕР> с выездом  на полосу дороги, предназначенной для  встречного движения, в зоне действия  дорожного знака  3.20.

       Для участия в рассмотрении дела не явился  должностное лицо - ИДПС  МО МВД РФ «Сысольский»  Небренчина М.С., была извещена о времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

      Привлекаемый к ответственности- водитель  М.А1. не явился для участия в рассмотрении в отношении него дела.  О месте и времени разбирательства  в отношении него дела извещался по адресу его места жительства. Судебное  извещение, направленное по указанному им  месту  жительства было возвращено на судебный участок с отметкой отделения  почтовой связи по месту жительства «за истечением срока хранения». ( л.д.14)

        Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие  водителя М.А.1 , поскольку  находит  его лицом,  уклонившимся от личного участия в рассмотрении дела, т.к. подав ходатайство о передаче дела в отношении него к рассмотрению по месту его жительства  и  получив определение мирового судьи  Сысольского судебного участка  от 11.03.2012г.   о передаче дела  к рассмотрению мировым судьей  Кутузовского судебного участка  от получения судебного извещения  для участия его в рассмотрении дела уклонился. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом,  при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается судом волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе в реализации  своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела, и поэтому не является препятствием в рассмотрении  настоящего дела об административном правонарушении по существу.

      Исследовав  материалы дела,  обозрев  предоставленную видеозапись,  судья не находит оснований  для освобождения водителя М.А.2 от ответственности  за совершенное им правонарушения. предусмотренного ч.4  ст.12.15   КоАП РФ, и исходит из следующего.

      Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

      Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что  водитель   М.А1. управляя транспортным средством, не выполнил требование дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", который  предусматривает, что  водителям запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

 Согласно понятий, определенных  в   Правилах дорожного движения,    "Обгон" - это  опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

"Полоса движения" - это  любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

          В соответствии  с п. 12. Постановления Пленума <ФИО1> Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума <ФИО1> Суда РФ от 11.11.2008 N 23) разъяснено, что по  части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

  Статья 4. части 12.15 КоАП РФ  предусматривает, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

 Виновность  в совершении   М.А.1 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ  подтверждается,  имеющимися в деле  доказательствами , в числе которых: протокол об административном правонарушении   11АА481939, объяснения водителя ТС МАЗ <ФИО4>., схема дислокации дорожных знаков при совершении административного правонарушения обгон от 05.03..2012г., схема административного правонарушения, где имеются  подписи водителей автомобиля УАЗ  и МАЗ ( без каких-либо возражений)  Обстоятельств отягчающих либо смягчающих ответственность  М.А.1. при рассмотрении  дела установлено не было

      С  учетом  оценки в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  собранных по делу доказательств и при отсутствии  смягчающих и отягчающих  вину  М.А.1. доказательств, а также с учетом  характера и общественной опасности   совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения,  мировой судья находит возможным в  пределах санкции статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде лишения его права на управление транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ч. 4 ст.12.15 ст. 29.9, ст.  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

М.А.1 признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по ст. 12.15.ч.4  КоАП РФ  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  4(четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в  Сыктывкарский  городской суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня   получения /вручения его копии.

           Мировой судья                                                                                               Н.В. Мамонова