Решение по делу № 2-480/2011 ~ М-397/2011 от 29.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011 года                                                                                    г. Кимовск.

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Калачева В.В.,

при секретаре Масловой Н.С.,

с участием представителя истца, согласно доверенности Носовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480 по иску к администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Кудашевское Кимовского района, нотариусу Кимовского нотариального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на дом № в д. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области и земельный участок с кадастровым номером №. Свои требования обосновывает тем, что в 1962 году его мать, ФИО1, на основании договора купли-продажи приобрела жилой дом в д. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области. В настоящее время данному дому присвоен номер «№». В тот же год мать произвела в приобретённом доме полную перестройку (реконструкцию). 30 октября 1992 года матери было выдано свидетельство № на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> га, расположенный по тому же адресу, что и жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Согласно завещанию он является единственным наследником к наследственному имуществу. В настоящее время он хочет зарегистрировать своё право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Однако, через нотариуса сделать это не может, поскольку им пропущен 6-месячный срок для подачи заявления о принятии наследства. К тому же в тексте завещания в части указания его фамилии имеется ошибка: «Кострюков» вместо правильного «Костриков». Это различие в одной букве соответствует различию в указании фамилии его матери: он - Костриков, она ФИО1.

В судебном заседании представитель истца согласно доверенности на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчики – администрация муниципального образования Кимовский район, администрация муниципального образования Кудашевское Кимовского района, нотариус Кимовского нотариального округа в суд не явились, возражений не представили.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворении в силу ст. ст. 213, 218, 1152, 1153 ГПК РФ.

В собственности граждан может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

По данному делу установлено, что в 1962 году ФИО1, на основании договора купли-продажи приобрела жилой дом в д. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области. В настоящее время данному дому присвоен номер «№», где произвела перепланировку. ФИО1 30 октября 1992 года было выдано свидетельство № на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Данные обстоятельства были установлены в суде пояснениями представителя истца, пояснениями свидетеля, а также письменными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства – копии паспорта (л.д.11), копии свидетельства о смерти (л.д.12), копии завещания (л.д.13), копии свидетельства (л.д.14), копии выписки из похозяйственной книги (л.д.15), копии архивной справки (л.д.16), копии технического паспорта (л.д.17-24), копии кадастрового паспорта (л.д.25-26), копии свидетельства (л.д.27), копии кадастровой выписки (л.д.28), копии уведомлений (л.д.29-30).

Исследованные доказательства подтверждают законность перехода права собственности на принадлежащее имущество умершей ФИО1 к наследнику в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ , ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░;░1;░2;░3) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: