Дело № 2-605/201507 июля 2015 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,
при секретаре Зыбаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» к Диановой Ю.Ю. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указало, что ответчикявляется собственником жилого помещения, однако не внес плату за жилое помещение и коммунальные услуги частично за <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты> Просит взыскать задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период в сумме <данные изъяты> коп.и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., уплаченную при подаче иска.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки своего представителя не сообщил.
Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
По сведениям Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> и УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства в <данные изъяты>
Суд, в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, принимал меры к уведомлению ответчика, путем направления судебных повесток заказной почтой. Почтовые уведомления не были вручены ответчику по причине истечения срока хранения.
Возможность объявления розыска ответчика по данной категории дел законом не предусмотрена (статья 120 ГПК РФ).
Таким образом, судом были приняты все возможные меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, после чего суд приступил к рассмотрению дела в соответствии со статьей 119 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.
В соответствии со статьями 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено материалами дела, Дианова Ю.Ю. является <данные изъяты> доли <данные изъяты> в <адрес> в <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи, поквартирной карточкой, карточками лицевого счета, сведениями Управления Росреестра по <адрес> и Ненецкому автономному округу.
В соответствии с подпунктом 4 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Обязанность граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьей 153 ЖК РФ и возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу статей 154 и 155 ЖК РФ собственник должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик за указанный истцом период времени не исполнил. Доказательств оплаты коммунальных платежей за спорный период в судебном заседании не добыто.
Согласно справке МУП «Жилкомсервис» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги частично за <данные изъяты>
Представленный истцом расчет задолженности у суда сомнений не вызывает.
В соответствии с пунктом 56 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» перерасчет размера платы за коммунальные услуги при временном отсутствии осуществляется исполнителем в течение 5 календарных дней на основании письменного заявления потребителя, поданного им в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя с предоставлением необходимых документов.
Суд рассматривает спор по представленным доказательствам. Каких-либо обстоятельств, влияющих на размер коммунальных платежей, при разбирательстве дела не добыто. При их наличии ответчик не лишен права обращения за перерасчетом коммунальных платежей и возврате излишне уплаченной суммы.
Таким образом, задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика.
Статьями 52, 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет <данные изъяты> В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП «Жилкомсервис» в сумме <данные изъяты>., уплаченная истцом при подаче искового заявления. Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в соответствии со статьей 103 ГПК РФ и статьей 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход бюджета МО «<адрес>».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» к Диановой Ю.Ю. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Диановой Ю.Ю. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» плату за жилое помещение и коммунальные услуги частично за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., государственную пошлину в возврат <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Диановой Ю.Ю. государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - Е.Б. Моругова
Решение в окончательной форме
изготовлено 12 июля 2015 года