Решение по делу № 5-24/2016 от 04.07.2016

Дело № 5-24/2016

                                                                                                  Кизеловского городского суда

                                                                                                                                Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кизел                                                      05 июля 2016 года

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Истомина С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Истомина С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВП Патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Губахинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении Истомина С.Ю., в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в часов мин. находился в общественном месте: в подъезде <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Истомин С.Ю. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, он был трезвый. <...>. Считает, что ему должен быть назначен штраф.

Частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения Истомина С.Ю. законному требованию сотрудника полиции, выразившийся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: сообщением ФИО1 в дежурную часть Отдела полиции (дислокация г. Кизел); рапортом полицейского отдельного взвода ППСП МО МВД России «Губахинский» ФИО1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Истомин С.Ю. указал, что отказывается от прохождения освидетельствования, при этом указаны основания для направления на освидетельствование - признаки опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного; протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; объяснением Истомина С.Ю., из которого следует, что он действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Истомина С.Ю., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, смягчающих административную ответственность Истомина С.Ю. обстоятельств судом не установлено, отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный законом порядок управления, его поведение на месте совершения административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, возможно в минимальном размере, который, по мнению суда, отвечает целям административного наказания и соразмерен содеянному. Несмотря на то, что Истоминым С.Ю. указано на то, что у него имеется травма, требующая оказания экстренной медицинской помощи, ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, поскольку из справки ГБУЗ ПК «Кизеловская городская больница» следует, что он может содержаться в СПАА.

        Руководствуясь ст.ст. 29.7.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Истомина С. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (двое суток). Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с часов минут.

        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения мотивированного постановления или получения его копии.

         Судья: подпись

Верно. Судья                                                                                              Т.В. Митракова                                                                               

5-24/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Истомин С.Ю.
Суд
Кизеловский городской суд Пермского края
Судья
Митракова Татьяна Владимировна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
kizel.perm.sudrf.ru
04.07.2016Передача дела судье
04.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
05.07.2016Рассмотрение дела по существу
05.07.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.07.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
16.07.2016Обращено к исполнению
05.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее