Решение по делу № 1-66/2012 от 18.09.2012

Решение по уголовному делу

                                                                           Уголовное дело <НОМЕР>

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            о прекращении уголовного дела

с.Кижинга                                                                         18 сентября 2012 года        

Суд, в составе мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуевой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя  прокурора Кижингинского района РБ Раднаева А.В.,

подсудимого Базарон <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

защитника Михайлова П.Д., предъявившего удостоверение №201 и ордер №1-21,

а также представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

при секретаре Раднаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Базарон <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Базарон <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. Так, Базарон<ОБЕЗЛИЧЕНО> 07.08.2012 года около 18 часов 00 минут находился у себя дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этот момент у Базарон <ОБЕЗЛИЧЕНО> возник умысел на незаконную рубку лесных насаждений для продажи на пилораму. Базарон <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи осведомленным о том, что в 7 километрах северо-западнее от у. Ушхайта Кижингинского района Республики Бурятия произрастают пригодные для реализации деревья породы сосна, из личных корыстных побуждений, не имея при себе какого либо разрешения, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства и установленного ст. 29, 30 «Лесного Кодекса Российской Федерации» и п. 2 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов РФ № 184 от 16.07.2007 года, 07.08.2012 года около 18 часов 00 минут взяв с собой свою бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей <ФИО1> поехал в лесной массив расположенный в 7 километрах северо-западнее от у. Ушхайта Кижингинского района РБ, с целью совершения самовольной, незаконной рубки деревьев породы сосна в указанном лесном массиве, для заготовки из них сортиментов на продажу. Реализуя свой преступный умысел, с целью совершения виновного общественно опасного, противоправного, запрещенного Уголовным Кодексом РФ под угрозой наказания деяния, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих неправомерных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государственному лесному фонду и активно желая наступления этих последствий, используя свои навыки рубки деревьев, Базарон <ОБЕЗЛИЧЕНО> 07.08.2012 года около 19 часов 00 минут прибыл на территорию лесного массива расположенного в квартале № 2 выдел № 6 Кижингинского сельского участкового лесничества <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего выбрав пригодные деревья, 07.08.<ОБЕЗЛИЧЕНО> года около 19 часов 10 минут начал рубить произрастающие в указанном лесном массиве деревья породы сосна, при помощи бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем их спиливания, на корню. В общем Базарон <ОБЕЗЛИЧЕНО> спилил <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук жизнеспособных, зелено-растущих деревьев породы сосна, в лесах, относящихся к категории другие защитные леса, общим объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> кубометров, причинив тем самым значительный материальный ущерб Государственному учреждению «Республиканское агентство лесного хозяйства» Кижингинское лесничество на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Действия Базарон<ОБЕЗЛИЧЕНО> органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 260 УК РФ как  незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования  Базарон <ОБЕЗЛИЧЕНО>. после проведения консультаций  с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Базарон <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поддержал   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи  с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство Базарон <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ФИО2>  не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Базарон <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Базарон <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд квалифицирует  по ст.260 ч.1 УК РФ  как незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном  размере.           

Защитник подсудимого Базарон <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  адвокат Михайлов П.Д. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Базарон <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  в связи с деятельным раскаянием, поскольку  последний полностью возместил  причиненный им вред, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Подсудимый Базарон <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Базарон <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в связи с деятельным раскаянием.

Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.75 ч.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Принимая во внимание то, что подсудимый Базарон <ОБЕЗЛИЧЕНО>. впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  коп., вследствие чего перестал быть общественно опасным, суд считает возможным освободить Базарон <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело производством в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук  сортиментов деревьев породы сосна трехметровой длины, переданные на хранение представителю ООО «Данак» <ОБЕЗЛИЧЕНО>  - следует обратить в доход государства, бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящуюся в камере для хранения вещественных доказательств в отделении полиции по Кижингинскому району МО МВД «Хоринский» -  как орудие преступления -конфисковать в  пользу государства, автомашину  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящуюся на территории пилорамы <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать по принадлежности <ФИО1>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Базарон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 260 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства- <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук  сортиментов деревьев породы сосна трехметровой длины, переданные на хранение представителю ООО «Данак» <ОБЕЗЛИЧЕНО>  - обратить в доход государства, бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящуюся в камере для хранения вещественных доказательств в отделении полиции по Кижингинскому району МО МВД «Хоринский» -  как орудие преступления -конфисковать в  пользу государства, автомашину  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационного знака, хранящуюся на территории пилорамы <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать по принадлежности <ФИО1>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: