Решение по делу № 2а-651/2017 ~ М-548/2017 от 17.03.2017

Дело № 2а-651/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево                                23 марта 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Канюгина С.Б.,

административного ответчика - осужденного Котельникова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Котельников АГ,

установил:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Котельникова А.Г. административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, по которому поднадзорный намерен проживать с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив.

В обоснование заявления указано, что Котельников А.Г., <...> года рождения, осужден <...> года <данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 1 год 4 месяца лишения свободы; начало срока <...> года; конец срока <...> года. Освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем 1 раз наказывался правами начальника отряда, проводились беседы воспитательного характера. Не трудоустроен. На профилактических учетах не состоит. Вину признал, раскаялся. Иска не имеет. Участия в проводимых воспитательных мероприятиях не принимает. Поощрений не имеет. Социально-полезные связи не поддерживает.

Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.

Котельников А.Г. с заявлением не согласился в части установления срока административного надзора, а также с частым количеством явок для регистрации. Пояснил, что после освобождения намеревается проживать на территории Республики Марий Эл.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного Котельникова А.Г., суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором <данные изъяты> от <...> года Котельников А.Г., родившийся <...> года в ..., осужден по ч.1 ст.162, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях Котельникова А.Г. установлен опасный рецидив преступлений (л.д.9-11).

Он же, Котельников А.Г. осужден <...> года <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор от <...> года) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-8).

Он же, Котельников А.Г. осужден <...> года <данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.3-5).

Постановлением <данные изъяты> от <...> года Котельникову А.Г., в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний по приговорам от <...> года и от <...> года, в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии строгого режима (л.д.6).

Срок отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от <...> года истекает <...> года.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ, на день совершения преступления).

Судом установлено, что Котельников А.Г. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем 1 раз наказывался правами начальника отряда, проводились беседы воспитательного характера. Не трудоустроен. На профилактических учетах не состоит. Вину признал, раскаялся. Иска не имеет. Участия в проводимых воспитательных мероприятиях не принимает. Поощрений не имеет. Социально-полезные связи не поддерживает (л.д.12, 13).

Учитывая, что Котельников А.Г. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении Котельникова А.Г. необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность Котельникова А.Г., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Котельниковым А.Г. административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде: запрета выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение срока административного надзора; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что заявителем должным образом не обоснована необходимость установления административных ограничений в виде запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, и запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, суд указанные ограничения не устанавливает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Котельников АГ удовлетворить.

Установить за Котельников АГ, родившимся <...> года в ..., административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В течение срока административного надзора установить Котельников АГ административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение срока административного надзора; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья                                        А.А. Макматов

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2017 года.