Дело № 2-40/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Волкова Н.Е.,
при секретаре Минаковой Ж.В.,
с участием истца - прокурора Медведева В.В.,
ответчика Шумиловой Н.В.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 20 февраля 2013 года гражданское дело по иску прокурора Сыктывдинского района в интересах Республики Коми к Шумиловой Н.В.1 о взыскании денежных средств за оказание медицинской помощи,
установил:
Прокурор Сыктывдинского района в интересах Республики Коми обратился к мировому судье с иском к Шумиловой Н.В.1 о взыскании денежных средств за оказание медицинской помощи в размере 5482,92 руб. В обоснование иска указано, что в результате преступных действий ответчика, ФИО2 был причинен вред здоровью, в связи с чем, была вызвана бригада скорой медицинской помощи ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ», и она находилась на стационарном лечении в МБУЗ «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара», затраты на проведение которого в части расходов бюджета Республики Коми составили заявленную в иске сумму.
Определением мирового судьи к участию в деле в качестве соистцов привлечены: ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ», МБУЗ «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара».
Истцы ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ», МБУЗ «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании прокурор на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Шумилова Н.В. в судебном заседании факт причинения ФИО2 телесных повреждений не отрицала, при этом пояснила, что на момент нанесения потерпевшей телесных повреждений у нее уже имелись некоторые телесные повреждения, в связи с чем вред, причиненный республиканскому бюджету, подлежит взысканию не только с нее, но и с ФИО2 в солидарном порядке.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что вечером 23.06.2012 находился по адресу: <АДРЕС>, где совместно с матерью ответчика распивал спиртные напитки. В последующем к ним присоединилась ФИО2, которая пришла в указанное жилое помещение в состоянии сильного алкогольного опьянения и с видимыми гематомами на руках и лице. Кроме того, в силу своего состояния, она не могла самостоятельно сидеть и постоянно падала со стула, в связи с чем, ему пришлось неоднократно поднимать ее с пола. После прихода ответчика домой он ушел из указанного жилого помещения, и непосредственно самого конфликта между ФИО2 и Шумиловой Н.В.1 не видел.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что вечером 23.06.2012 находилась дома по адресу: <АДРЕС>, где совместно с ФИО5 распивала спиртные напитки. В последующем к ним присоединилась ФИО2, которая пришла к ним уже в состоянии сильного алкогольного опьянения. При этом пояснила, что ФИО2. поднимаясь к ней домой на второй этаж, в силу своего состояния неоднократно падала на лестнице, и пришла уже с видимой гематомой на лице. Кроме того, из-за сильного алкогольного опьянения ФИО2 не могла самостоятельно сидеть на стуле за столом и неоднократно падала на пол. После прихода домой дочери Шумиловой Н.В.1 она ушла в свою комнату, в связи с чем конфликта между ФИО2 и Шумиловой Н.В.1 не видела.
Заслушав объяснения истца и ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела <НОМЕР>, мировой судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в период с 19 часов 23.06.2012 до 04 часов 25 минут 24.06.2012 Шумилова Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений к ФИО2, умышленно, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, нанесла ей один удар ногой по ее голове, отчего ФИО2 упала на пол, где Шумилова Н.В., продолжая свои противоправные действия, нанесла ей не менее пяти ударов по голове, причинив тем самым потерпевшей телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 23.10.2012 Шумилова Н.В. освобождена от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, уголовное дело в отношении нее прекращено на основании ст. 25 УПК РФ.
В связи с получением телесных повреждений ФИО2 была вызвана бригада скорой медицинской помощи ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ», стоимость вызова которой составила 3306,13 руб. Кроме того, в период с 24.06.2012 по 05.07.2012 ФИО2 находилась на стационарном лечении в МБУЗ «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара». Размер средств, затраченных на ее лечение в этом учреждении в части расходов бюджета Республики Коми, составил 2176,79 руб., что подтверждается справкой-реестром МБУЗ «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара».
Согласно ч. 1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего) подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
Согласно Постановлению Президиума Верховного Совета Республики Коми от 24.01.1995 №76-2 «О порядке исчисления средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий» плата за стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате преступных действий подлежит взысканию с осужденных за эти преступления в размере фактических затрат, понесенных лечебным учреждением, и зачисляется в доход соответствующего бюджета.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что с ответчика, в результате преступных действий которого был причинен вред здоровью ФИО2, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением суда, подлежат взысканию расходы, понесенные бюджетом Республики Коми в лице вышеуказанных лечебных учреждений на стационарное лечение ФИО2 и вызов бригады скорой медицинской помощи, в размере фактически понесенных ими затрат.
Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей вышеизложенные обстоятельства не опровергают, поскольку в ходе судебного разбирательства по уголовному делу Шумилова Н.В. факт нанесения телесных повреждений, установленных в постановлении мирового судьи от 23.10.2012, не отрицала, вину свою признала полностью, в связи с чем, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке уголовного судопроизводства.
Государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации).
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,
решил:
Взыскать с Шумиловой Н.В.1 в пользу МБУЗ «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» денежные средства в возмещение расходов, понесенных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, в размере 2176 (Две тысячи сто семьдесят шесть) рублей 79 копеек.
Взыскать с Шумиловой Н.В.1 в пользу ГБУЗ «Сыктывдинская центральная районная больница» денежные средства за вызов бригады скорой медицинской помощи в размере 3306 (Три тысячи триста шесть) рублей 13 копеек.
Взыскать с Шумиловой Н.В.1 в доход муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через Выльгортский судебный участок Республики Коми в течение месяца со дня его принятия.
Мировой судья Н.Е. Волкова
Копия верна. Мировой судья -