Решение по делу № 2-3517/2015 ~ М-2779/2015 от 17.08.2015

Дело №2-3517/2015                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркевич ВП к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Маркевич В.П. обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры, строительства и инвестиций администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО4 был выделен участок под строительство гаража в кооперативе «Октябрьский-3». В 1992 году на указанном участке, ее муж выстроил гаражный бокс. С 1992 года их семья использовала данный гаражный бокс по назначению. Однако право собственности на спорный гараж оформлено не было. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Она является наследником первой очереди после смерти мужа, других наследников у него нет. После смерти мужа она в установленный законом срок подала заявление на принятие наследства нотариусу, в настоящее время уже получила свидетельство о праве на наследство по закону на мотоцикл с коляской марки ИМ3810310. Для получения свидетельства на гаражный бок ей необходимо решение суда. Просит признать в порядке наследования за Маркевич В.П. право собственности на гаражный бокс №А, площадью 18,8 кв.м., местоположение: Россия, <адрес>, №Г, ГСТ «Октябрьский-3», расположенный на земельном участке с кадастровым номером 24:51:0101008:260.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы представляет Брискер С.Я.

Представитель истца – Брискер С.Я. заявленные требования поддержал, уточнив их в части того, кто должен является ответчиком по делу, просит заменить ответчика Управление архитектуры, строительства и инвестиций администрации г.Канска на администрацию г.Канска.

Представитель администрации г.Канска не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица МКУ КУМИ г.Канска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ГСТ «Октябрьский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок, расположенный в ГСК «Октябрьский-3», был выделен Маркевич <данные изъяты> для строительства гаража, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.13).

С 28.06.1988г. муж истца – ФИО1 являлся членом ГСК «Октябрьский-3», что подтверждается справкой председателя кооператива Е.М. Шешиной (л.д.9). В 1992 году на указанном участке муж истца – ФИО1 выстроил гаражный бокс на основании выданного разрешения Исполнительного комитета Канского городского совета народных депутатов (л.д.11).

С 1992 года их семья использовала данный гаражный бокс по назначению. Однако право собственности на спорный гараж оформлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

После смерти мужа истица в установленный законом срок подала заявление на принятие наследства нотариусу (л.д.29), в настоящее время уже получила свидетельство о праве на наследство по закону на мотоцикл с коляской марки ИМ3810310 и денежные вклады (л.д.40-41), то есть фактически вступила в наследство на все имущество, принадлежавшее наследодателю.

Не доверять письменным материалам дела у суда оснований не имеется.

Учитывая, что ФИО1 гаражным боксом, построенным им в ГСК «Октябрьский-3» пользовался на законных основаниях, данный гаражный бокс свободен от притязаний других лиц, иных наследников кроме жены ФИО1 – Маркевич В.П., (факт регистрации брака между которыми подтверждается копией свидетельства о браке л.д.4), претендующих на это земельный участок не имеется, а также тот факт, что истец фактически вступила в наследство, приняв часть наследства после смерти своего мужа в виде мотоцикла и денежных вкладов, то суд исковые требования Маркевич В.П. считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Маркевич ВП к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Маркевич ВП право собственности на гаражный бокс №А, площадью 18,8 кв.м., по адресу: Россия, <адрес>, № Г, ГСТ «Октябрьский-3», расположенный на земельном участке с кадастровым номером 24:51:0101008:260.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Канский городской суд с момент изготовления решения в окончательной форме.

Судья                      Чернышова Р.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.