Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Р. В. к ЗАО ЗО «Тучковское» о признании действительным договора аренды и признании права аренды на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд признать действительным договор аренды от (дата) № заключенный между СПК «Совхоз Тучковский» с одной стороны и Климовым Р.В. в отношении земельного участка общей площадью ... категория земель- не установлена, вид разрешенного использования: для дачного строительства, расположенного по адресу: (адрес), признать за истцом право аренды на земельный участок общей площадью ... категория земель- не установлена, вид разрешенного использования: для дачного строительства, расположенный по адресу: (адрес) в следующих координатах:
...
...
...
...
...
...
Требования мотивированы тем, что (дата)г. между истцом и СПК совхоз « Тучковский» был заключен договор аренды № земельного участка № площадью ... в (адрес) сроком на ... лет. Условия договора истцом исполняются в полном объеме, он несет бремя содержания земельного участка, оплачивает арендную плату, использует участок по назначению. Право аренды истца никем не оспаривается, однако по независящим от него обстоятельствам он не может зарегистрировать договор в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал доводы искового заявления.
Представитель ответчика против удовлетворения требований не возражал.
Представитель третьего лица просил заседание провести без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 429 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч.3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.
В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное пользование.
В соответствии с ч. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
В соответствии со ст.609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.
По делу установлено, что (дата) между истцом и СПК совхоз « Тучковский» был заключен договор аренды № земельного участка № площадью ... в (адрес) сроком на ... лет.
Согласно заключению кадастрового инженера в результате проведения геодезических работ в отношении земельного участка, предоставленного истцу на праве аренды было выявлено следующее: границами земельного участка являются границы, закрепленные с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющих однозначно определить местоположение границ земельного участка. Площадь земельного участка по фактическому землепользованию составляет ...
Условия договора истцом исполняются в полном объеме, он несет бремя содержания земельного участка, оплачивает арендную плату, использует участок по назначению, данные факты нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Право аренды истца никем не оспаривается, однако по независящим от него обстоятельствам он не может зарегистрировать право аренды в соответствии с действующим законодательством.
При указанных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Климова Р. В. удовлетворить.
Признать действительным договор аренды от (дата) № заключенный между СПК «Совхоз Тучковский» и Климовым Р. В..
Признать за Климовым Р. В. право аренды на земельный участок общей площадью общей площадью ... категория земель- не установлена, вид разрешенного использования: для дачного строительства, расположенный по адресу: (адрес) в следующих координатах:
...
...
...
...
...
...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 19 декабря 2018 года.
Судья Н.Ю.Ануфриева