Решение по делу № 2-5922/2018 ~ М-6081/2018 от 08.11.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Броминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» к Федорову С.Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО Альфа - банк обратился с иском к ответчику Федорову С.Г. с требованиями о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцпетной форме. Во исполнение условий соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере – <данные изъяты>. в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащиеся в общих условиях предоставления кредита на погашение задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ., а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей не позднее 9 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не платит.

Согласно расчета задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении в их отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцпетной форме. Во исполнение условий соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере – <данные изъяты> в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащиеся в общих условиях предоставления кредита на погашение задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ., а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей не позднее 9 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не платит.

Согласно расчета задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего:

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, согласно ст. 56 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, требования истца, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются согласно ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» к Федорову С.Г. о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Федорову С.Г. в пользу АО «АЛЬФА- БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере – <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

Взыскать с Федорову С.Г. в пользу АО «АЛЬФА- БАНК» расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Ю.С. Иванова