Дело № 2-127/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2018 года пос. Ракитное
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Богданова А.П.,
при секретаре Абельмазовой С.В.,
с участием представителя истца адвоката Коваленко А.В., ответчика Усова А.И., третьего лица Усовой Т.М. и ее представителя адвоката Бочаровой Т.В.,
в отсутствие истца Усовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усовой Надежды Николаевны к Усову Александру Ивановичу о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Усова Н.Н. обратилась в суд с иском к Усову А.И. о взыскании долга по договору займа. Сослалась на то, что она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в сумме 1700000 руб. В подтверждение договора займа составлена расписка от 20.09.2016 года, содержащая условие о возврате денежных средств не позднее 30.12.2017 года. Вместе с тем ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, возвратив лишь 100000 руб. Просила взыскать с Усова А.И. денежные средства в сумме 1600000 руб.
В судебное заседание истец Усова Н.Н. не явилась. Направила заявление с просьбой прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска.
Представитель истца адвокат Коваленко А.В. поддержал заявление и просил его удовлетворить.
Ответчик Усов А.И., третье лиц Усова Т.М. и ее представитель адвокат Бочарова Т.В. против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом Усовой Н.Н. от иска не возражали.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В заявлении, подданном Усовой Н.Н., последняя указала, что ей известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что в случае отказа от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ истца Усовой Надежды Николаевны от иска, предъявленного к Усову Александру Ивановичу о взыскании долга по договору займа.
Производство по делу по иску Усовой Надежды Николаевны к Усову Александру Ивановичу о взыскании долга по договору займа - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
Судья . Богданов А.П.
.
.