ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2012 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 3 Советского района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,
при секретаре Вампиловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», представляемый Бурятским отделением №8601 к <ФИО> о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось ОАО «Сбербанк России», представляемый Бурятским отделением №8601 с иском о взыскании с <ФИО> задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 20.10.2010 года между ОАО «Сбербанк России», представляемым Бурятским отделением №8601 и <ФИО> был заключен договор на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии, состоящий из заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, памятки держателя международных банковских карт. В соответствии с данным договором <ФИО> был предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты <НОМЕР> и зачисления на счет карты доступного лимита в размере 20000 рублей под 19 % годовых на срок 36 месяцев с условием обязательного минимального ежемесячного погашения основного долга не менее 10%. Согласно п.4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Ракова Е.П1 обязана была ежемесячно не позднее даты платежа, указанной в отчете, вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Должником обязательства по погашению кредита и начисленных на кредит процентов не исполнялись, в связи с чем 06.02.2012г. в адрес <ФИО> было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Должником платежи в погашение кредита не производились. На 05.03.2012г. сумма задолженности по кредиту составила 18977,19 руб., в том числе: основной долг- 18095,12 руб., просроченные проценты- 699,87 руб., неустойка- 182,20 руб. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 18977,19 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 759,09 руб., всего 19736,28 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии, согласны на рассмотрение дела в заочном производстве, о чем в материалах дела имеется ходатайство.
Ответчик Ракова Е.П1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 23.04.2011 года между ОАО «Сбербанк России», представляемым Бурятским отделением №8601 и <ФИО> был заключен договор на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии, состоящий из заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, памятки держателя международных банковских карт. В соответствии с данным договором <ФИО> был предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты <НОМЕР> и зачисления на счет карты доступного лимита в размере 20000 рублей под 19 % годовых на срок 36 месяцев с условием обязательного минимального ежемесячного погашения основного долга не менее 10%.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Ракова Е.П1 была обязана ежемесячно не позднее даты платежа, указанной в отчете, вносить на счет карты сумму обязательного платежа.
В связи с тем, что заемщик Ракова Е.П1 не выполнила взятые на себя обязательства, в нарушение договора не производит уплату кредита и процентов за пользование кредитом, сумма задолженности на 05.03.2012 года согласно расчета по договору составляет 18977,19 руб., в том числе: основной долг- 18095,12 руб., просроченные проценты- 699,87 руб., неустойка- 182,20 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 759,09 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, подлежат взысканию в пользу истца ОАО «Сбербанк России», представляемого Бурятским отделением №8601 с ответчика <ФИО> основной долг- 18095,12 руб., просроченные проценты- 699,87 руб., неустойка- 182,20 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 759,09 руб.
Всего подлежит взысканию 19736,28 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России», представляемого Бурятским отделением №8601, удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России», представляемого Бурятским отделением №8601 с <ФИО> 19736 руб. 28 коп. (девятнадцать тысяч семьсот тридцать шесть руб. 28 коп.), в том числе: основной долг- 18095,12 руб., просроченные проценты- 699,87 руб., неустойка- 182,20 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 759,09 руб.
Ответчик имеет право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ. Заочное решение можетбыть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мировой судья Е.А.Шилкина